Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°295

Scrutin n° 295 · Sénatsur l'amendement n° 46 rectifié bis, présenté par Mme Nadège Havet et plusieurs de ses collègues, à l'article 2 de la proposition de loi visant à réduire l'impact environnemental de l'industrie textile

Rejeté
Amendement2 juin 2025341 votantsSénat, depuis 2023Environnement et énergieVoir la source

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les sénateurs ont pris part à un vote du Sénat sur une mesure précise dans le cadre d'une proposition de loi. Cette loi vise à réduire l'impact environnemental du transport de marchandises en France, par exemple en favorisant le fret ferroviaire ou fluvial plutôt que le transport routier. L'amendement rejeté concernait un article de cette loi.

Ce qui était proposé

L'amendement n°46 rectifié bis, porté par la sénatrice Nadège Havet, proposait d'imposer un seuil maximal d'émissions de CO₂ par tonne de marchandises transportée. Ce seuil aurait été progressivement abaissé pour contraindre les entreprises à adopter des modes de transport moins polluants.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial de la proposition de loi est maintenu, sans ce seuil d'émissions.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans estimaient que ce seuil aurait accéléré la transition écologique en fixant une limite claire aux émissions du secteur.
    • Ils soulignaient que cela aurait aligné la France sur les objectifs climatiques européens en réduisant les émissions du transport routier.
  • Contre :
    • Les opposants jugeaient que ce seuil aurait pénalisé les entreprises françaises face à la concurrence internationale, sans garantie d'efficacité.
    • Ils craignaient que cela augmente les coûts logistiques pour les consommateurs et les petites entreprises.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les entreprises de transport de marchandises, les industriels et, indirectement, les consommateurs via d'éventuels surcoûts ou évolutions des modes de livraison.

Positions des groupes parlementaires

Pour

Aucun groupe

Contre

LIRT74%(19)
UC98%(60)
LR100%(125)
RDPI100%(17)
SER100%(66)
RDSE100%(15)
CRCE-K100%(18)

Abstention

GEST100%(17)

Contre

LIRT74%(19)
UC98%(60)
LR100%(125)
RDPI100%(17)
SER100%(66)
RDSE100%(15)
CRCE-K100%(18)

Abstention

GEST100%(17)
Résultat du vote
6
319
16
Pour: 6 (1.8%)
Contre: 319 (93.5%)
Abstention: 16 (4.7%)
Voir tous les votes sur l'environnement et l'énergie
← Retour aux scrutins