Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°322

Scrutin n° 322 · Sénatsur l'article unique constituant l'ensemble de la proposition de loi instaurant un impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des ultrariches

Rejeté
Texte final12 juin 2025341 votantsSénat, depuis 2023Économie et budgetVoir la source

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les sénateurs ont voté ici sur une proposition de loi visant à créer un nouvel impôt. Ce texte proposait d’instaurer une taxation minimale sur les très grandes fortunes en France. Le Sénat, où siègent les sénateurs, devait se prononcer sur ce projet en un seul vote, sans discussion préalable sur des modifications.

Ce qui était proposé

La mesure proposait d’instaurer un impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des personnes considérées comme « ultrariches ». Cela concernait les fortunes dépassant un certain seuil, sans que ce seuil ne soit précisé dans les informations disponibles. L’objectif était de générer des recettes supplémentaires pour l’État.

Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue. Le Sénat a rejeté le projet de loi, ce qui signifie que l’impôt plancher de 2 % ne sera pas mis en place.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de cette mesure estimaient qu’elle permettrait de réduire les inégalités en faisant contribuer davantage les plus fortunés.
    • Ils soulignaient que cet impôt pourrait financer des services publics ou des politiques sociales.
  • Contre :
    • Les opposants craignaient que cet impôt ne décourage les investissements en France ou n’incite les grandes fortunes à quitter le pays.
    • Ils considéraient que cette taxation pourrait fragiliser l’attractivité économique de la France.

Qui est concerné ?

Si cette mesure avait été adoptée, elle aurait directement impacté les personnes détenant un patrimoine très élevé, ainsi que les finances publiques, qui n’auront pas les recettes supplémentaires prévues par ce texte.

Positions des groupes parlementaires

Pour

SER100%(66)
CRCE-K100%(17)
GEST100%(17)
RDSE93%(15)

Contre

UC58%(60)
RDPI50%(18)
LIRT90%(19)
LR98%(125)

Abstention

Aucun groupe

Pour

SER100%(66)
CRCE-K100%(17)
GEST100%(17)
RDSE93%(15)

Contre

UC58%(60)
RDPI50%(18)
LIRT90%(19)
LR98%(125)
Résultat du vote
129
188
24
Pour: 129 (37.8%)
Contre: 188 (55.1%)
Abstention: 24 (7.0%)
Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins