Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°337

Scrutin n° 337 · Sénatsur la motion n° 18, présentée par Mme Cathy Apourceau-Poly et les membres du groupe Communiste Républicain Citoyen et Écologiste - Kanaky, tendant à opposer la question préalable à la proposition de loi visant à permettre aux salariés de certains établissements et services de travailler le 1er mai

Rejeté
Motion3 juillet 2025341 votantsSénat, depuis 2023Social & TravailVoir la source

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à un vote du Sénat sur une proposition de loi qui concernait le travail le 1er mai. Ce jour est actuellement un jour férié en France, où le travail est interdit dans la plupart des secteurs, sauf exceptions comme les hôpitaux ou les transports. Cette proposition visait à modifier cette règle pour certains salariés.

Ce qui était proposé

Les sénateurs du groupe Communiste Républicain Citoyen et Écologiste - Kanaky ont déposé une motion de question préalable. Cela signifie qu'ils demandaient à ce que le Sénat refuse d'examiner la proposition de loi avant même d'en débattre. Cette motion proposait donc d'enterrer définitivement le texte, sans discussion sur son contenu.

Le résultat du vote

La motion a été rejetée par 225 voix contre 101. Cela signifie que le Sénat a choisi de poursuivre l'examen de la proposition de loi, qui pourra donc être discutée et amendée.

Le débat

  • Pour la motion (contre la proposition de loi) :
    • Les partisans de la motion estimaient que le 1er mai devait rester un jour chômé pour tous les salariés, sans exception. Ils considéraient que cette journée symbolique, dédiée aux droits des travailleurs, ne devait pas être remise en cause.
    • Certains sénateurs, comme Yannick Jadot ou Patrick Kanner, soutenaient que cette proposition affaiblirait les protections sociales.
  • Contre la motion (pour poursuivre l'examen) :
    • Les opposants à la motion jugeaient que la proposition de loi méritait d'être discutée, notamment pour adapter les règles à certains secteurs en tension, comme la restauration ou les services d'urgence.
    • Des sénateurs, comme Francis Szpiner ou Laurent Duplomb, estimaient que cette mesure pourrait répondre à des besoins concrets, sans remettre en cause le caractère symbolique du 1er mai.

Qui est concerné ?

Si la proposition de loi était finalement adoptée après examen, elle pourrait concerner les salariés de certains secteurs autorisés à travailler le 1er mai, ainsi que leurs employeurs. Pour l'instant, cette décision ne change rien : le 1er mai reste un jour férié chômé pour la majorité des travailleurs.

Positions des groupes parlementaires

Pour

SER100%(66)
CRCE-K100%(18)
GEST100%(17)

Contre

LIRT100%(19)
UC100%(59)
LR100%(125)
RDPI100%(18)

Abstention

RDSE87%(15)

Pour

SER100%(66)
CRCE-K100%(18)
GEST100%(17)

Contre

LIRT100%(19)
UC100%(59)
LR100%(125)
RDPI100%(18)

Abstention

RDSE87%(15)
Résultat du vote
101
225
15
Pour: 101 (29.6%)
Contre: 225 (66.0%)
Abstention: 15 (4.4%)
Voir tous les votes sur les questions sociales et le travail
← Retour aux scrutins