Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°148

Scrutin n° 148 · Sénatsur les amendements identiques n° II-11 rectifié, présenté par M. Stéphane Sautarel au nom de la commission des finances, et n° II-248 rectifié, présenté par M. Jean-Michel Arnaud au nom de la commission des lois, tendant à insérer un article additionnel après l'article 64 du projet de loi de finances pour 2025

Adopté
Amendement4 décembre 2024343 votantsSénat, depuis 2023Économie et budgetVoir la source

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez chaque année le budget de l'État à travers la loi de finances. Ce texte décide des impôts que vous payez, des services publics financés (écoles, hôpitaux, transports) et des aides aux entreprises ou aux ménages. En décembre 2024, le Sénat a examiné des modifications à ce budget pour 2025.

Ce qui était proposé

Les amendements identiques visaient à créer une exonération partielle de cotisations sociales pour les entreprises de moins de 50 salariés qui embauchent un premier salarié en contrat à durée indéterminée (CDI). Cette exonération aurait concerné les cotisations patronales pendant 12 mois, dans la limite d’un plafond de salaire.

Le résultat du vote

Ces amendements ont été adoptés. Cela signifie que cette mesure entre en vigueur dans le budget 2025, sous réserve de sa validation définitive par le Parlement et le Conseil constitutionnel.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans estiment que cette mesure réduirait le coût du travail pour les petites entreprises, facilitant ainsi les embauches en CDI.
    • Ils soulignent que les TPE (très petites entreprises) ont des difficultés à recruter et que cette aide pourrait les soutenir.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette exonération ne crée des inégalités entre entreprises, en favorisant uniquement les petites structures.
    • Ils estiment que le manque à gagner pour la Sécurité sociale (perte de cotisations) pourrait fragiliser son financement.

Qui est concerné ?
Vous êtes directement impacté si vous dirigez une entreprise de moins de 50 salariés ou si vous envisagez d’y être embauché en CDI en 2025.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LR88%(120)
UC83%(60)
RDPI100%(18)

Contre

SER99%(66)
CRCE-K100%(17)
NI100%(3)
RDSE87%(15)
GEST100%(17)

Abstention

LIRT95%(19)

Pour

LR88%(120)
UC83%(60)
RDPI100%(18)

Contre

SER99%(66)
CRCE-K100%(17)
NI100%(3)
RDSE87%(15)
GEST100%(17)

Abstention

LIRT95%(19)
Résultat du vote
183
127
33
Pour: 183 (53.4%)
Contre: 127 (37.0%)
Abstention: 33 (9.6%)
Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins