Faits qualifiés : Autres infractions · Autre
Son rôle dans cette affaire : Plaignant. Cette personne est à l'origine d'une plainte dans cette affaire. Elle n'est pas mise en cause. Les qualifications rappelées ci-dessus décrivent les faits reprochés dans l'affaire et ne la visent pas.
Que veulent dire « mis en cause », « mentionné », « victime » ?François Fillon, membre du Les Républicains, porte plainte le 13 avril 2017 contre le Canard enchaîné pour diffusion de fausses nouvelles, suite à la publication d'un article concernant son épouse Penelope Fillon. Selon l'article du journal satirique, cette dernière aurait été rémunérée pendant quinze mois à partir d'avril 1980 en qualité de collaboratrice au sein d'un ministère parisien.
Cette plainte intervient dans un contexte où le politicien fait face à des accusations relatives à des emplois présumés fictifs, qui feront l'objet de poursuites judiciaires distinctes.
Fillon conteste les allégations du Canard enchaîné et demande au système judiciaire de retenir l'infraction de propagation de fausses nouvelles. Le parquet de Paris examine la plainte et statue sur sa recevabilité.
En novembre 2017, le parquet de Paris décide de classer la plainte sans suite, ce qui signifie que les poursuites pour diffusion de fausses informations ne sont pas engagées. Cette décision met un terme à cette procédure spécifique, indépendamment des autres affaires judiciaires impliquant le politicien, notamment la condamnation définitive dans l'affaire des emplois fictifs.
Vérifié le 21 février 2026 par Poligraph Moderation