Liberté par défaut : tout ce qui ne nuit pas à autrui est permis, la seule limite étant de nuire à autrui, directement ou indirectement (polluer l'air, l'eau ou la nature compte comme nuire à tous). Il revient à l'État de justifier chaque interdit, et non au citoyen de justifier sa liberté.
Revue par Poligraph le 14 novembre 2026. Voir la méthode
Sources
- Source primaireProgramme de candidature
Publiée le 8 novembre 2026 · p. 47, 49
Consulter la source
Ce que proposent d'autres candidates et candidats
Comparer les programmes sur société, droits et libertés- Bernard Cazeneuve · CONVGarantir qu’aucun refus d’aide, de place ou de titre ne tombe sans qu’un agent l’examine, l’explique et en réponde, dans un délai opposable.
- Bruno Retailleau · LRAugmenter le nombre de professionnels humains (soignants, policiers, professeurs, juges) dans les secteurs où leur présence est nécessaire, tandis que l'IA sera utilisée pour les autres tâches.
- David Lisnard · NEInterdire le port du voile à l'université.
- Dominique de Villepin · LFHInstaurer le droit à la décision humaine comme droit fondamental et universel, interdisant à l'intelligence artificielle de prononcer seule une sentence.
- Florian Philippot · LPRestaurer la liberté d’expression en France.
- François Ruffin · NPFaire des loisirs un objectif politique à part entière, pour que le droit aux loisirs ne dépende pas du revenu, du lieu d’habitation ou du milieu social.
Mesures publiées sur société, droits et libertés. Aucun classement ni jugement de faisabilité n'est appliqué.
Contexte et précisions
Sur la page 47, le même critère est présenté comme remplaçant « un million de petites lois » : ce qui ne nuit pas à autrui est permis, le reste se juge avec bon sens.