Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesMunicipalesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Scrutin AN 1915

l'amendement n° 3 de Mme Dufour à l'article premier de la proposition de loi maintenant provisoirement un dispositif de plafonnement de revalorisation de la variation annuelle des indices locatifs (nouvelle lecture).

Rejeté
20 juin 2023156 votants16e législatureLogement & UrbanismeVoir sur NosDéputés.fr

Résumé

IA

Les députés ont rejeté un amendement de Mme Dufour qui proposait de modifier les règles d'augmentation des loyers. Cet amendement visait à maintenir temporairement un plafonnement de la revalorisation annuelle des indices locatifs, mais n'a pas obtenu suffisamment de soutien.

Points clés :

• Le vote portait sur un amendement (modification) à une proposition de loi concernant l'augmentation des loyers

• L'amendement proposait de limiter temporairement la hausse des loyers en gelant ou en plafonnant leur augmentation annuelle

• Résultat: 93 députés ont voté contre, 53 pour, 10 se sont abstenus — l'amendement est rejeté

• Ce vote intervient lors d'une nouvelle lecture du texte au Parlement, ce qui signifie qu'il y a eu plusieurs débats sur cette question

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(28)
LFI-NFP100%(10)
ECOS100%(6)

Contre

DR86%(7)
LIOT100%(1)
NI100%(2)
DEM100%(8)
EPR100%(28)
HOR100%(6)

Abstention

SOC100%(8)

Pour

RN100%(28)
LFI-NFP100%(10)
ECOS100%(6)

Contre

DR86%(7)
LIOT100%(1)
NI100%(2)
DEM100%(8)
EPR100%(28)
HOR100%(6)

Abstention

SOC100%(8)
Résultat du vote
53
93
10
Pour: 53 (34.0%)
Contre: 93 (59.6%)
Abstention: 10 (6.4%)
← Retour aux scrutins