Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Scrutin AN 2937

Scrutin AN 2937 · Assemblée nationalel'amendement n° 188 de Mme Rousseau et l'amendement identique suivant à l'article 5 et État B du projet de loi de finances de fin de gestion pour 2023 (première lecture).

Adopté
Amendement8 novembre 2023126 votants16ᵉ législature (2022-2024)Économie et budgetVoir sur NosDéputés.fr

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné un amendement au projet de loi de finances de fin de gestion pour 2023. Ce texte permet de clore définitivement les comptes de l'État pour l'année écoulée. Il ajuste les dépenses et les recettes réelles par rapport au budget initial voté en 2022.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 188, porté par la députée Sandrine Rousseau, proposait de modifier les règles de report des crédits budgétaires non utilisés en 2023. Concrètement, il visait à limiter la possibilité pour l'État de reporter automatiquement des fonds non dépensés d'un ministère à l'autre en fin d'année. L'objectif était d'encadrer plus strictement ces reports pour éviter des ajustements jugés trop flexibles.

Le résultat du vote

L'amendement a été adopté par 118 voix pour et 8 contre. Cela signifie que cette mesure entre en vigueur et modifie les conditions de gestion des crédits budgétaires pour 2023.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement ont estimé que cette mesure renforçait la transparence et la rigueur budgétaire. Ils ont souligné que les reports automatiques pouvaient masquer des déséquilibres financiers ou des dépenses non prioritaires.
    • Certains députés, comme Éric Coquerel ou Manuel Bompard, ont appuyé cette modification pour éviter des reports de crédits jugés trop opaques.
  • Contre :
    • Les opposants ont argué que cette mesure risquait de compliquer la gestion des budgets ministériels. Ils ont expliqué que les reports de crédits étaient parfois nécessaires pour faire face à des imprévus ou à des dépenses urgentes en fin d'année.
    • Certains ont également souligné que cette rigidité pourrait limiter la capacité de l'État à réagir rapidement en cas de besoin.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les ministères et les administrations publiques, qui devront désormais justifier davantage les reports de crédits non utilisés. Pour le citoyen, cela ne change pas concrètement sa vie quotidienne, mais cela peut influencer la manière dont l'État gère ses finances publiques en fin d'année.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR86%(22)
LFI-NFP100%(17)
SOC100%(10)
RN100%(8)
DEM100%(8)
HOR100%(7)
ECOS100%(5)
LIOT100%(2)

Contre

DR100%(3)

Abstention

Aucun groupe

Pour

EPR86%(22)
LFI-NFP100%(17)
SOC100%(10)
RN100%(8)
DEM100%(8)
HOR100%(7)
ECOS100%(5)
LIOT100%(2)

Contre

DR100%(3)
Résultat du vote
118
8
Pour: 118 (93.7%)
Contre: 8 (6.3%)
Abstention: 0 (0.0%)
Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins