Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Scrutin AN 3037

Scrutin AN 3037 · Assemblée nationalel'article liminaire du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2024 (nouvelle lecture).

Adopté
Article23 novembre 202381 votants16ᵉ législature (2022-2024)Questions sociales et travailVoir sur NosDéputés.fr

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné l’article liminaire du projet de loi de financement de la Sécurité sociale pour 2024. Cet article est la première partie du texte et fixe les grandes orientations budgétaires pour l’année suivante. Il détermine comment seront financées les dépenses liées à la santé, aux retraites et aux allocations sociales en 2024.

Ce vote intervient en nouvelle lecture, c’est-à-dire après un premier examen et des modifications apportées par les parlementaires. Le texte complet concerne les budgets des hôpitaux, des médecins, des retraités et des bénéficiaires d’aides comme les allocations familiales ou le chômage. Plus d’informations sur le dossier législatif.

Ce qui était proposé

L’article liminaire proposait d’officialiser les prévisions de recettes et de dépenses de la Sécurité sociale pour 2024. Concrètement, cela signifie :
- Valider les montants que l’État prévoit de collecter (via les cotisations sociales, les impôts, etc.) et de dépenser (pour les soins, les pensions de retraite, les allocations, etc.).
- Donner un cadre légal à ces prévisions, avant que les détails ne soient précisés dans les articles suivants du texte.

Le résultat du vote

L’Assemblée nationale a adopté cet article liminaire avec 50 voix pour, 30 contre et 1 abstention. Cela signifie que les orientations budgétaires pour 2024 sont désormais validées et que le texte peut poursuivre son examen parlementaire.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’article estiment qu’il permet de sécuriser le financement des prestations sociales (santé, retraites, allocations) pour l’année à venir. Ils soulignent que ce cadre est nécessaire pour éviter des déséquilibres budgétaires.
    • Certains députés, comme Caroline Yadan, ont défendu ce vote comme une étape indispensable pour garantir la stabilité des comptes de la Sécurité sociale.
  • Contre :
    • Les opposants critiquent le fait que cet article ne détaille pas suffisamment les mesures concrètes pour réduire le déficit de la Sécurité sociale. Ils estiment que les prévisions de recettes ou de dépenses pourraient être trop optimistes ou injustes.
    • Des députés comme Éric Coquerel ou Jérôme Guedj ont exprimé des réserves sur la capacité du texte à répondre aux besoins des hôpitaux ou des retraités.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte tous les citoyens qui bénéficient des prestations de la Sécurité sociale : les patients (remboursements de soins), les retraités (pensions), les familles (allocations) et les chômeurs (indemnités). Elle fixe aussi les conditions de financement pour les professionnels de santé (médecins, hôpitaux).

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR100%(16)
HOR100%(6)
DEM100%(6)

Contre

SOC100%(1)
LFI-NFP100%(9)
DR75%(4)
RN100%(8)
GDR100%(2)
ECOS100%(2)

Abstention

Aucun groupe

Pour

EPR100%(16)
HOR100%(6)
DEM100%(6)

Contre

SOC100%(1)
LFI-NFP100%(9)
DR75%(4)
RN100%(8)
GDR100%(2)
ECOS100%(2)
Résultat du vote
50
30
1
Pour: 50 (61.7%)
Contre: 30 (37.0%)
Abstention: 1 (1.2%)
Voir tous les votes sur les questions sociales et le travail
← Retour aux scrutins