Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Scrutin AN 3216

Scrutin AN 3216 · Assemblée nationalel'ensemble de la proposition de loi relative à la mise en place et au fonctionnement de la commission d’évaluation de l’aide publique au développement instituée par la loi n° 2021-1031 du 4 août 2021 (première lecture).

Adopté
Texte final18 janvier 2024104 votants16ᵉ législature (2022-2024)InstitutionsVoir sur NosDéputés.fr

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?
Les députés ont examiné une proposition de loi pour organiser le fonctionnement d'une commission chargée d'évaluer l'aide publique au développement. Cette aide désigne l'argent que la France verse à des pays étrangers pour soutenir des projets comme la santé, l'éducation ou les infrastructures. Une loi de 2021 avait déjà prévu cette commission, mais sans en détailler le fonctionnement.

Ce qui était proposé
Le texte proposait de créer une commission officielle composée de députés, de sénateurs et d'experts. Cette commission aurait pour mission d'analyser si l'argent versé par la France atteint bien ses objectifs, comme réduire la pauvreté ou améliorer les conditions de vie dans les pays aidés. Elle devait aussi publier des rapports publics pour informer les citoyens et les parlementaires.

Le résultat du vote
L'Assemblée nationale a adopté cette proposition de loi à une large majorité. Cela signifie que la commission d'évaluation va être mise en place et pourra commencer ses travaux une fois le texte définitivement validé.

Le débat
- Pour :
- Les partisans ont souligné que cette commission permettrait de mieux contrôler l'utilisation des fonds publics et d'éviter les gaspillages.
- Ils ont aussi insisté sur l'importance de rendre des comptes aux citoyens sur l'efficacité de l'aide internationale.

  • Contre :
    • Aucun député n'a voté contre, mais certains se sont abstenus. Les raisons des abstentions n'ont pas été détaillées lors du vote.

Qui est concerné ?
Cette décision concerne principalement les parlementaires et les experts qui participeront à la commission, ainsi que les pays bénéficiaires de l'aide française. Les citoyens pourront consulter les rapports publics pour savoir comment leur argent est utilisé à l'étranger.

Positions des groupes parlementaires

Pour

DEM100%(25)
EPR100%(13)
HOR100%(5)
LFI-NFP100%(4)
ECOS100%(4)
LIOT100%(3)
SOC100%(2)
DR100%(2)
GDR100%(1)

Contre

Aucun groupe

Abstention

RN100%(8)

Pour

DEM100%(25)
EPR100%(13)
HOR100%(5)
LFI-NFP100%(4)
ECOS100%(4)
LIOT100%(3)
SOC100%(2)
DR100%(2)
GDR100%(1)

Abstention

RN100%(8)
Résultat du vote
93
11
Pour: 93 (89.4%)
Contre: 0 (0.0%)
Abstention: 11 (10.6%)
Voir tous les votes sur les institutions
← Retour aux scrutins