Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Scrutin AN 3827

Scrutin AN 3827 · Assemblée nationalel'amendement n° 1360 de M. Prud'homme à l'article 2 du projet de loi d’orientation pour la souveraineté alimentaire et agricole et le renouvellement des générations en agriculture (première lecture).

Rejeté
Amendement17 mai 202470 votants16ᵉ législature (2022-2024)Agriculture et alimentationVoir sur NosDéputés.fr

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?
Les députés ont examiné un amendement dans le cadre d'un projet de loi sur l'agriculture. Ce texte vise à renforcer l'indépendance alimentaire de la France et à faciliter l'installation des jeunes agriculteurs. L'amendement proposé visait à modifier une partie précise de cette loi, l'article 2, qui traite des aides financières et des conditions pour les nouveaux agriculteurs.

Ce qui était proposé
L'amendement n°1360 de M. Prud'homme proposait de supprimer une condition d'âge pour bénéficier des aides à l'installation en agriculture. Actuellement, ces aides sont réservées aux personnes de moins de 40 ans. La mesure aurait permis à des agriculteurs plus âgés de pouvoir en bénéficier également.

Le résultat du vote
L'amendement a été rejeté par l'Assemblée nationale. Cela signifie que la condition d'âge de moins de 40 ans pour les aides à l'installation en agriculture est maintenue dans le projet de loi.

Le débat
- Pour :
- Les partisans de l'amendement estimaient que limiter les aides aux moins de 40 ans excluait des personnes expérimentées qui souhaitent se reconvertir ou reprendre une exploitation agricole.
- Ils soulignaient que l'âge ne devait pas être un critère unique pour évaluer la capacité à s'installer en agriculture.

  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement considéraient que les aides devaient prioritairement cibler les jeunes pour renouveler les générations en agriculture et éviter le vieillissement de la profession.
    • Ils argumentaient que les budgets disponibles étaient limités et qu'il fallait les concentrer sur ceux qui s'installent pour la première fois.

Qui est concerné ?
Cette décision concerne les personnes de plus de 40 ans qui souhaitent s'installer en agriculture : elles ne pourront pas bénéficier des aides financières prévues par cette loi pour les nouveaux agriculteurs.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(11)
ECOS100%(5)
SOC100%(4)

Contre

DR100%(7)
DEM100%(4)
EPR100%(10)

Abstention

RN100%(10)
LIOT100%(1)

Pour

LFI-NFP100%(11)
ECOS100%(5)
SOC100%(4)

Contre

DR100%(7)
DEM100%(4)
EPR100%(10)

Abstention

RN100%(10)
LIOT100%(1)
Résultat du vote
21
36
13
Pour: 21 (30.0%)
Contre: 36 (51.4%)
Abstention: 13 (18.6%)
Voir tous les votes sur l'agriculture et l'alimentation
← Retour aux scrutins