Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Scrutin AN 3821

Scrutin AN 3821 · Assemblée nationalel'amendement n° 2687 de Mme Hignet à l'article 2 du projet de loi d’orientation pour la souveraineté alimentaire et agricole et le renouvellement des générations en agriculture (première lecture).

Rejeté
Amendement17 mai 202453 votants16ᵉ législature (2022-2024)Agriculture et alimentationVoir sur NosDéputés.fr

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?
Les députés ont examiné un projet de loi visant à renforcer l'indépendance alimentaire de la France et à faciliter l'installation de nouveaux agriculteurs. Lors de cette première lecture, ils ont voté sur une modification proposée à l'article 2 de ce texte, qui traite des conditions d'accès aux aides publiques pour les jeunes agriculteurs.

Ce qui était proposé
L'amendement n° 2687, porté par Mme Hignet, proposait de réserver les aides à l'installation aux seuls agriculteurs s'engageant à cultiver des terres en bio ou en conversion vers le bio pendant au moins cinq ans. Cette mesure visait à encourager des pratiques agricoles plus respectueuses de l'environnement.

Le résultat du vote
L'amendement a été rejeté par l'Assemblée nationale. Cela signifie que les conditions d'accès aux aides pour les jeunes agriculteurs restent inchangées : elles ne seront pas limitées aux projets en agriculture biologique.

Le débat
- Pour :
- Les partisans de l'amendement estimaient que cette mesure aurait permis de favoriser la transition écologique en incitant davantage de jeunes agriculteurs à adopter des méthodes bio, jugées plus durables.
- Ils soulignaient que cela aurait pu renforcer la souveraineté alimentaire en alignant les aides publiques sur des pratiques agricoles moins dépendantes des intrants chimiques.

  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement considéraient que cette restriction aurait pu décourager certains jeunes agriculteurs, notamment ceux souhaitant s'installer avec des méthodes conventionnelles, en limitant leurs options.
    • Ils craignaient que cela complique l'accès aux aides pour des projets agricoles diversifiés, sans garantie suffisante d'accompagnement vers le bio.

Qui est concerné ?
Cette décision impacte directement les jeunes agriculteurs souhaitant s'installer, ainsi que les porteurs de projets agricoles, qui pourront continuer à bénéficier des aides publiques sans obligation de conversion au bio.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(5)
SOC100%(4)
ECOS100%(2)
LIOT50%(2)

Contre

EPR100%(8)
DR100%(3)
DEM100%(5)
RN100%(6)
HOR100%(1)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(5)
SOC100%(4)
ECOS100%(2)
LIOT50%(2)

Contre

EPR100%(8)
DR100%(3)
DEM100%(5)
RN100%(6)
HOR100%(1)
Résultat du vote
12
40
1
Pour: 12 (22.6%)
Contre: 40 (75.5%)
Abstention: 1 (1.9%)
Voir tous les votes sur l'agriculture et l'alimentation
← Retour aux scrutins