Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Scrutin AN 3815

Scrutin AN 3815 · Assemblée nationalel'amendement n° 3188 de M. Mathiasin à l'article 2 du projet de loi d’orientation pour la souveraineté alimentaire et agricole et le renouvellement des générations en agriculture (première lecture).

Adopté
Amendement17 mai 202464 votants16ᵉ législature (2022-2024)Agriculture et alimentationVoir sur NosDéputés.fr

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné un projet de loi destiné à renforcer l'indépendance alimentaire de la France et à faciliter l'installation de nouveaux agriculteurs. Ce texte vise à adapter les règles pour produire plus en France et attirer davantage de personnes vers ce métier. L'amendement n° 3188, proposé par le député Mathiasin, modifiait une partie précise de ce projet de loi.

Ce qui était proposé

L'amendement proposait d'ajouter une obligation pour l'État de soutenir financièrement les projets agricoles locaux qui contribuent à la souveraineté alimentaire. Concrètement, cela signifiait que les collectivités locales (comme les régions ou les communes) pourraient recevoir des aides supplémentaires pour développer des circuits courts, des fermes urbaines ou des coopératives agricoles.

Le résultat du vote

Les députés ont adopté cet amendement avec 62 voix pour et seulement 2 contre. Cela signifie que cette mesure est désormais intégrée au projet de loi et pourra s'appliquer si le texte est définitivement adopté.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement ont souligné que les aides financières locales étaient essentielles pour dynamiser les petites exploitations et réduire la dépendance aux importations.
    • Ils ont aussi argumenté que cela encouragerait les jeunes à s'installer en agriculture en leur offrant des perspectives économiques plus stables.
  • Contre :
    • Les opposants ont estimé que cette mesure risquait de créer des inégalités entre les territoires, certains bénéficiant de plus de subventions que d'autres.
    • Ils ont aussi exprimé des craintes sur le coût supplémentaire pour l'État, sans garantie que ces aides profitent réellement à la souveraineté alimentaire.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les collectivités locales, les agriculteurs en projet d'installation et les consommateurs qui pourraient voir une offre plus locale et diversifiée dans les années à venir. Si vous habitez près d'une zone agricole ou si vous achetez des produits locaux, cette mesure pourrait influencer l'offre disponible près de chez vous.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR100%(10)
LFI-NFP100%(8)
RN100%(7)
DR100%(6)
DEM100%(5)
ECOS100%(4)
SOC100%(4)
LIOT100%(2)

Contre

Aucun groupe

Abstention

Aucun groupe

Pour

EPR100%(10)
LFI-NFP100%(8)
RN100%(7)
DR100%(6)
DEM100%(5)
ECOS100%(4)
SOC100%(4)
LIOT100%(2)
Résultat du vote
62
2
Pour: 62 (96.9%)
Contre: 2 (3.1%)
Abstention: 0 (0.0%)
Voir tous les votes sur l'agriculture et l'alimentation
← Retour aux scrutins