Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Scrutin AN 4004

Scrutin AN 4004 · Assemblée nationalel'amendement n° 1817 de Mme Fiat de suppression de l'article 1er sexies du projet de loi relatif à l'accompagnement des malades et de la fin de vie (première lecture).

Adopté
Amendement31 mai 202477 votants16ᵉ législature (2022-2024)SantéVoir sur NosDéputés.fr

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné un projet de loi visant à encadrer l’accompagnement des personnes en fin de vie. Ce texte propose des règles sur les soins palliatifs et les conditions dans lesquelles une aide médicale à mourir pourrait être autorisée. Lors de cet examen, les députés ont voté sur un amendement visant à supprimer une partie précise du projet de loi.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 1817, porté par la députée Mme Fiat, proposait de supprimer l’article 1er sexies du projet de loi. Cet article prévoyait des dispositions spécifiques sur les modalités d’évaluation des demandes d’aide médicale à mourir, notamment en instaurant une procédure collégiale impliquant plusieurs professionnels de santé pour chaque demande.

Le résultat du vote

L’amendement a été adopté avec 47 voix pour, 15 contre et 15 abstentions. Cela signifie que l’article 1er sexies est supprimé du projet de loi et ne figurera pas dans le texte final, sauf si le Sénat le réintroduit lors de son examen.

Le débat

  • Pour la suppression :
    • Les partisans de l’amendement, comme le député Jérôme Guedj, estimaient que cet article compliquait excessivement la procédure pour les patients en fin de vie, en ajoutant des étapes administratives jugées inutiles.
    • Ils considéraient que cette suppression permettait de simplifier l’accès à l’aide médicale à mourir pour les personnes concernées.
  • Contre la suppression :
    • Les opposants, comme le député Philippe Juvin, soutenaient que cet article était nécessaire pour garantir une évaluation rigoureuse et collective des demandes, évitant ainsi des décisions précipitées ou mal encadrées.
    • Ils craignaient que sa suppression ne fragilise la protection des patients les plus vulnérables.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les personnes en fin de vie et leurs proches, ainsi que les professionnels de santé (médecins, infirmiers, etc.) qui seront amenés à appliquer cette loi. Si le texte est définitivement adopté sans cet article, les demandes d’aide médicale à mourir seront évaluées selon une procédure simplifiée, sans obligation de validation collégiale systématique.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(9)
EPR100%(6)
HOR100%(5)
SOC100%(5)
DEM67%(3)
NI100%(1)
ECOS50%(2)

Contre

DR83%(6)
LIOT100%(1)

Abstention

RN67%(15)
GDR100%(2)

Pour

LFI-NFP100%(9)
EPR100%(6)
HOR100%(5)
SOC100%(5)
DEM67%(3)
NI100%(1)
ECOS50%(2)

Contre

DR83%(6)
LIOT100%(1)

Abstention

RN67%(15)
GDR100%(2)
Résultat du vote
47
15
15
Pour: 47 (61.0%)
Contre: 15 (19.5%)
Abstention: 15 (19.5%)
Voir tous les votes sur la santé
← Retour aux scrutins