Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°571

Scrutin n° 571 · Assemblée nationaleExiger un dossier complet avant le 14 décembre pour prolonger les droitsTitre explicatif

Rejeté

Seuls les bénéficiaires ayant fourni toutes les pièces avant cette date conserveront leurs droits automatiquement.

Titre officiel

l'amendement n° 220 de Mme Youssouffa à l'article 21 du projet de loi d'urgence pour Mayotte (première lecture).

Amendement21 janvier 2025202 votants17e législatureInstitutionsVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

D'urgence pour Mayotte

PJL 51222Adopté

Résumé

Les députés ont rejeté une modification proposée par Mme Youssouffa au projet de loi d'urgence pour Mayotte. Cette modification concernait l'article 21 du texte, mais n'a pas obtenu assez de votes pour être acceptée.

Points clés :
• Il s'agissait d'un amendement (une modification) à un projet de loi destiné à aider Mayotte, département français en difficulté
• Le vote a échoué : 102 députés ont voté contre, 89 pour, et 11 se sont abstenus
• L'amendement a manqué de soutien : il aurait fallu plus de votes en faveur pour que la modification soit intégrée au texte final
• Le projet de loi principal continue malgré ce rejet : d'autres amendements et articles restent à voter

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN99%(72)
UDR100%(5)
NI75%(4)
LIOT50%(4)

Contre

SOC96%(23)
HOR100%(5)
DR100%(4)
GDR50%(2)
LFI-NFP100%(33)
EPR100%(19)
DEM92%(12)

Abstention

ECOS90%(10)

Pour

RN99%(72)
UDR100%(5)
NI75%(4)
LIOT50%(4)

Contre

SOC96%(23)
HOR100%(5)
DR100%(4)
GDR50%(2)
LFI-NFP100%(33)
EPR100%(19)
DEM92%(12)

Abstention

ECOS90%(10)
Résultat du vote
89
102
11
Pour: 89 (44.1%)
Contre: 102 (50.5%)
Abstention: 11 (5.4%)
← Retour aux scrutins