Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°920

Scrutin n° 920 · Assemblée nationalel'amendement n° 7 de M. Huyghe à l'article 6 de la proposition de loi visant à simplifier la sortie de l'indivison successorale (première lecture).

Rejeté
Amendement6 mars 202552 votants17ᵉ législature (depuis 2024)InstitutionsVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Simplifier la sortie de l’indivision successorale

PPL 51329Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous héritez d’un bien immobilier avec d’autres personnes, comme des frères et sœurs ou des cousins. Tant que vous ne vous mettez pas d’accord pour le vendre ou le partager, vous êtes en indivision : le bien appartient à tous, sans qu’aucune part ne soit clairement délimitée. Une loi en discussion propose de simplifier les démarches pour sortir de cette situation.

L’amendement rejeté visait à modifier une partie de cette loi, précisément celle qui traite des règles pour forcer la vente d’un bien en indivision quand les héritiers ne parviennent pas à s’entendre.

Ce qui était proposé

L’amendement de M. Huyghe proposait de supprimer la possibilité pour un héritier de demander la vente forcée d’un bien indivis si ce bien constitue la résidence principale d’un autre héritier. Autrement dit, si l’un des héritiers vit dans le logement hérité, les autres ne pourraient plus exiger sa vente contre son gré.

Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue. Le texte initial de la loi est donc maintenu : un héritier pourra toujours demander la vente forcée d’un bien indivis, même s’il s’agit de la résidence principale d’un autre héritier.

Le débat

  • Pour :
    • Protéger les héritiers qui vivent dans le logement hérité, en évitant qu’ils soient contraints de quitter leur domicile.
    • Éviter des situations où un héritier se retrouve sans logement à cause d’une décision judiciaire de vente forcée.
  • Contre :
    • Risque de bloquer la sortie de l’indivision si un héritier refuse de vendre alors que les autres souhaitent récupérer leur part.
    • La vente forcée est un outil pour débloquer des situations conflictuelles entre héritiers.

Qui est concerné ?

Vous êtes directement impacté si vous héritez d’un bien immobilier avec d’autres personnes et que l’un des héritiers y vit. Sans cet amendement, la vente forcée du logement reste possible, même si cela oblige l’occupant à déménager.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(6)
HOR67%(6)
EPR60%(5)
UDR100%(1)

Contre

DEM88%(24)
SOC100%(4)
ECOS100%(3)
DR50%(2)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(6)
HOR67%(6)
EPR60%(5)
UDR100%(1)

Contre

DEM88%(24)
SOC100%(4)
ECOS100%(3)
DR50%(2)
Résultat du vote
15
32
5
Pour: 15 (28.8%)
Contre: 32 (61.5%)
Abstention: 5 (9.6%)
Voir tous les votes sur les institutions
← Retour aux scrutins