Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°1189

Scrutin n° 1189 · Assemblée nationaleDemander un rapport sur l'exploitation des mineurs par les réseaux criminelsTitre explicatif

Rejeté

Étudier une stratégie nationale centrée sur la protection des victimes mineures et des modifications législatives possibles.

Titre officiel

l'amendement n° 481 de M. Léaument après l'article 24 de la proposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotrafic (première lecture).

Amendement27 mars 202579 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité et justiceVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Sortir la France du piège du narcotrafic

PPL 50169Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une proposition de loi qui cherche à renforcer la lutte contre le trafic de drogue en France. Ce texte prévoit notamment la création d’un procureur national spécialisé pour coordonner les actions contre les réseaux criminels. Le vote porte sur une modification proposée pour mieux protéger les mineurs exploités par ces réseaux.

Ce qui était proposé

L’amendement rejeté demandait au gouvernement de remettre un rapport au Parlement dans les six mois suivant la promulgation de la loi. Ce rapport devait analyser l’exploitation des mineurs par la criminalité organisée et proposer une stratégie nationale centrée sur leur protection. Il devait aussi s’articuler avec le plan existant contre la traite des êtres humains.

Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue. Le texte initial de la proposition de loi est maintenu sans cette obligation de rapport.

Le débat

- Pour :
Les partisans de l’amendement soulignaient que les mineurs exploités par les réseaux criminels ne sont pas suffisamment protégés par la loi actuelle. Ils estimaient qu’un rapport permettrait d’identifier des solutions concrètes, comme des protocoles d’audition adaptés ou des garanties pour anonymiser les victimes.

Ils rappelaient aussi que des organisations comme l’UNICEF alertent sur les risques d’une approche purement répressive, qui pourrait aggraver la situation des jeunes impliqués malgré eux.

- Contre :
Les opposants à l’amendement considéraient que la proposition de loi traite déjà des enjeux liés au narcotrafic et que l’ajout d’un rapport n’était pas nécessaire. Ils estimaient que les outils existants, comme les circulaires du ministère de la Justice, suffisent pour protéger les mineurs.

Certains craignaient aussi que ce rapport ne retarde l’application des mesures répressives prévues par la loi.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les mineurs exploités par les réseaux criminels, ainsi que les professionnels (travailleurs sociaux, magistrats, forces de l’ordre) chargés de les protéger ou de les accompagner dans les procédures judiciaires.

Positions des groupes parlementaires

Pour

SOC100%(10)
ECOS100%(9)
LFI-NFP100%(8)
GDR100%(1)

Contre

EPR100%(11)
RN100%(24)
DEM100%(2)
HOR100%(2)
DR100%(1)

Abstention

Aucun groupe

Pour

SOC100%(10)
ECOS100%(9)
LFI-NFP100%(8)
GDR100%(1)

Contre

EPR100%(11)
RN100%(24)
DEM100%(2)
HOR100%(2)
DR100%(1)
Résultat du vote
29
50
Pour: 29 (36.7%)
Contre: 50 (63.3%)
Abstention: 0 (0.0%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins