Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°1525

Scrutin n° 1525 · Assemblée nationalel'amendement n° 1307 de Mme Lebec à l'article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).

Rejeté
Amendement30 avril 2025131 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une modification proposée à une loi qui vise à simplifier les règles pour les entreprises du secteur de l'énergie. Cette loi fixe des objectifs nationaux pour la production et la consommation d'énergie, tout en facilitant les démarches administratives pour les projets énergétiques comme les centrales électriques ou les réseaux de distribution.

Ce qui était proposé

L'amendement n°1307, porté par Mme Lebec, proposait de modifier l'ordre dans lequel les dossiers des entreprises du secteur énergétique sont examinés par l'administration. Concrètement, il visait à donner la priorité à certains types de projets ou demandes, sans préciser lesquels dans les données disponibles.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le projet de loi initial est maintenu sans ce changement, et les règles actuelles d'examen des dossiers restent en vigueur.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que donner la priorité à certains dossiers pouvait accélérer les projets jugés stratégiques pour la transition énergétique ou la compétitivité des entreprises.
    • Cela aurait pu réduire les délais pour les investissements dans des infrastructures clés.
  • Contre :
    • Les opposants craignaient que cette mesure ne crée des inégalités entre les entreprises, en favorisant certains projets au détriment d'autres.
    • Ils soulignaient que cela pourrait compliquer la gestion des dossiers par l'administration, sans garantie d'efficacité.

Qui est concerné ?

Les entreprises du secteur énergétique, notamment celles qui développent des projets d'infrastructures (centrales, réseaux, énergies renouvelables), ainsi que les services administratifs chargés d'examiner leurs demandes.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR86%(14)
HOR40%(5)

Contre

ECOS100%(12)
GDR100%(1)
DR50%(4)
RN100%(50)
LFI-NFP100%(21)
DEM83%(6)
UDR100%(5)
SOC100%(10)

Abstention

Aucun groupe

Pour

EPR86%(14)
HOR40%(5)

Contre

ECOS100%(12)
GDR100%(1)
DR50%(4)
RN100%(50)
LFI-NFP100%(21)
DEM83%(6)
UDR100%(5)
SOC100%(10)
Résultat du vote
17
108
6
Pour: 17 (13.0%)
Contre: 108 (82.4%)
Abstention: 6 (4.6%)
← Retour aux scrutins