Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°1710

Scrutin n° 1710 · Assemblée nationalel'article 4 de la proposition de loi de simplification du droit de l'urbanisme et du logement (première lecture).

Adopté
Article15 mai 2025120 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Logement et urbanismeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Simplification du droit de l'urbanisme et du logement

PPL 51852Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont voté sur une partie d'une loi qui cherche à rendre plus simples les règles pour construire ou modifier des logements en France. Cette loi s'appelle la proposition de loi de simplification du droit de l'urbanisme et du logement. Elle vise à réduire les contraintes administratives pour accélérer les projets de construction.

L'article 4, sur lequel les députés ont voté, fait partie de cette loi. Il traite des règles spécifiques pour les permis de construire et les autorisations d'urbanisme.

Ce qui était proposé

L'article 4 proposait de supprimer l'obligation pour les communes de plus de 10 000 habitants d'avoir un document appelé *secteur sauvegardé* avant de pouvoir appliquer certaines règles de protection du patrimoine architectural. Ce document permet aujourd'hui de protéger des quartiers historiques en imposant des règles strictes pour les travaux.

La mesure visait aussi à remplacer ce système par une procédure plus simple, appelée site patrimonial remarquable, qui existe déjà pour d'autres types de zones protégées.

Le résultat du vote

L'article 4 a été adopté par les députés. Cela signifie que cette mesure entre en vigueur : les communes concernées n'auront plus besoin de créer un secteur sauvegardé pour protéger leur patrimoine architectural.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de cette mesure estiment qu'elle simplifie les démarches pour les communes et réduit les délais pour lancer des projets de construction ou de rénovation.
    • Ils soulignent que le nouveau système (site patrimonial remarquable) offre une protection équivalente, mais avec moins de lourdeurs administratives.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette suppression affaiblisse la protection des quartiers historiques, car le nouveau système pourrait être moins strict.
    • Ils estiment que certaines communes pourraient perdre un outil efficace pour préserver leur patrimoine architectural.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les communes de plus de 10 000 habitants, les propriétaires de biens situés dans des quartiers historiques, ainsi que les promoteurs immobiliers et les entreprises du bâtiment travaillant sur des projets de construction ou de rénovation dans ces zones.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(34)
EPR100%(15)
SOC100%(14)
LIOT91%(11)
HOR100%(10)
UDR100%(5)
DEM100%(3)
DR100%(3)
NI50%(2)

Contre

LFI-NFP100%(17)
ECOS100%(2)

Abstention

GDR100%(1)

Pour

RN100%(34)
EPR100%(15)
SOC100%(14)
LIOT91%(11)
HOR100%(10)
UDR100%(5)
DEM100%(3)
DR100%(3)
NI50%(2)

Contre

LFI-NFP100%(17)
ECOS100%(2)

Abstention

GDR100%(1)
Résultat du vote
98
20
2
Pour: 98 (81.7%)
Contre: 20 (16.7%)
Abstention: 2 (1.7%)
Voir tous les votes sur le logement et l'urbanisme
← Retour aux scrutins