Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°2208

Scrutin n° 2208 · Assemblée nationalela motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, de la proposition de loi relative à la raison impérative d'intérêt public majeur de la liaison autoroutière entre Castres et Toulouse (première lecture).

Adopté
Motion2 juin 2025179 votants17ᵉ législature (depuis 2024)TransportsVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La raison impérative d'intérêt public majeur de la liaison autoroutière entre Castres et Toulouse

PPL 51702En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à un vote de l'Assemblée nationale sur un projet de construction d'une autoroute entre les villes de Castres et Toulouse, en Occitanie. Ce projet de loi proposait de reconnaître cette autoroute comme un projet d'intérêt public majeur, une qualification qui facilite les procédures administratives pour sa réalisation.

Ce qui était proposé

Une motion de rejet préalable a été déposée par la députée Mathilde Panot. Cette motion demandait à l'Assemblée nationale de rejeter immédiatement la proposition de loi, sans même en discuter le contenu. Cela aurait pour effet d'empêcher la construction de l'autoroute entre Castres et Toulouse.

Le résultat du vote

La motion de rejet préalable a été adoptée avec 176 voix pour, 0 contre et 3 abstentions. Cela signifie que la proposition de loi est rejetée et que le projet d'autoroute entre Castres et Toulouse n'est pas reconnu comme d'intérêt public majeur par l'Assemblée nationale.

Le débat

  • Pour le rejet (motion adoptée) :
    • Les partisans du rejet considéraient que ce projet d'autoroute n'était pas justifié, notamment en raison de son impact environnemental ou de son utilité contestée pour les déplacements entre Castres et Toulouse.
    • Ils estimaient que d'autres solutions, comme l'amélioration des infrastructures existantes, pourraient être privilégiées.
  • Contre le rejet (position minoritaire) :
    • Les opposants au rejet soutenaient que cette autoroute était nécessaire pour désenclaver la ville de Castres et améliorer les liaisons entre les deux villes.
    • Ils argumentaient que ce projet répondait à un besoin économique et social pour la région Occitanie.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les habitants et les usagers des transports de la région Occitanie, notamment ceux qui se déplacent entre Castres et Toulouse, ainsi que les acteurs économiques et environnementaux locaux.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif de la proposition de loi.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(48)
EPR100%(42)
RN100%(40)
HOR100%(9)
DR100%(8)
LIOT100%(6)
UDR100%(5)
GDR100%(2)
NI100%(2)
DEM100%(1)

Contre

Aucun groupe

Abstention

SOC75%(4)

Pour

LFI-NFP100%(48)
EPR100%(42)
RN100%(40)
HOR100%(9)
DR100%(8)
LIOT100%(6)
UDR100%(5)
GDR100%(2)
NI100%(2)
DEM100%(1)

Abstention

SOC75%(4)
Résultat du vote
176
3
Pour: 176 (98.3%)
Contre: 0 (0.0%)
Abstention: 3 (1.7%)
← Retour aux scrutins