Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°2259

Scrutin n° 2259 · Assemblée nationaleExclure les instances internationales des avis sur l'encadrement des loyersTitre explicatif

Rejeté

Supprimer la possibilité pour des organismes internationaux de donner un avis sur la politique du logement dans les outre-mer.

Titre officiel

l'amendement n° 5 de M. Rivière à l'article 3 bis de la proposition de loi expérimentant l'encadrement des loyers et améliorant l'habitat dans les outre-mer (première lecture).

Amendement5 juin 2025127 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Logement & UrbanismeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Expérimentant l’encadrement des loyers et améliorant l’habitat dans les outre-mer

PPL 51115Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez sur une mesure liée à une loi qui expérimente le plafonnement des loyers et l’amélioration des logements dans les territoires d’outre-mer. Cette loi permet aux collectivités locales de tester, pendant une durée limitée, des règles pour limiter les hausses de loyers et améliorer la qualité des habitations.

L’amendement rejeté concernait une partie précise de cette loi : la possibilité pour des instances internationales de donner leur avis sur ces expérimentations.

Ce qui était proposé

L’amendement visait à supprimer la possibilité pour des instances internationales de donner leur avis sur les décisions liées à l’encadrement des loyers dans les outre-mer. Concrètement, cela aurait limité les avis et les influences aux seules autorités françaises (État, élus locaux).

Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue. Les instances internationales pourront donc continuer à émettre des avis sur les expérimentations d’encadrement des loyers dans les outre-mer.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que les décisions sur le logement, financées par des fonds publics français, devaient rester sous le contrôle exclusif des élus nationaux ou locaux.
    • Ils considéraient que les avis d’instances internationales n’avaient pas lieu d’intervenir dans une politique intérieure comme celle du logement.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement jugeaient que les avis d’instances internationales pouvaient apporter une expertise utile ou une vision complémentaire sur les politiques de logement.
    • Ils estimaient que ces avis ne remettaient pas en cause la souveraineté des décisions françaises, mais pouvaient enrichir le débat.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les collectivités locales des outre-mer qui mettent en place l’expérimentation, ainsi que les instances internationales qui pourraient être consultées sur ces mesures.

Pour en savoir plus, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(28)
UDR100%(2)
NI100%(1)

Contre

ECOS100%(12)
DR100%(2)
SOC100%(22)
HOR100%(7)
DEM100%(3)
LFI-NFP100%(21)
GDR100%(15)
EPR100%(13)
LIOT100%(1)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(28)
UDR100%(2)
NI100%(1)

Contre

ECOS100%(12)
DR100%(2)
SOC100%(22)
HOR100%(7)
DEM100%(3)
LFI-NFP100%(21)
GDR100%(15)
EPR100%(13)
LIOT100%(1)
Résultat du vote
31
96
Pour: 31 (24.4%)
Contre: 96 (75.6%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins