Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°2614

Scrutin n° 2614 · Assemblée nationalel'amendement n° 687 (rect.) du Gouvernement à l'article 16 bis (supprimé) de la proposition de loi portant programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 (première lecture).

Rejeté
Amendement19 juin 202572 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Environnement & ÉnergieVoir sur Assemblée nationale

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez sur une proposition de loi qui fixe les objectifs énergétiques et climatiques de la France pour les dix prochaines années. Cette loi doit définir comment réduire les émissions de gaz à effet de serre, développer les énergies renouvelables ou encore améliorer l'efficacité énergétique des bâtiments. Un article spécifique, l'article 16 bis, traitait d'un aspect précis de cette programmation.

Ce qui était proposé

Le gouvernement proposait de supprimer l'article 16 bis de cette proposition de loi. Cet article, dans sa version initiale, imposait des conditions supplémentaires pour l'exploitation des énergies fossiles en France, comme le pétrole ou le gaz. La suppression de cet article aurait donc levé ces restrictions sur l'exploitation des hydrocarbures.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. L'article 16 bis est maintenu dans la proposition de loi, ce qui signifie que les restrictions sur l'exploitation des énergies fossiles restent en place pour l'instant.

Le débat

  • Pour la suppression (position du gouvernement) :
    • Les partisans de la suppression estimaient que ces restrictions étaient trop contraignantes pour l'industrie énergétique française. Ils considéraient que cela pouvait limiter la flexibilité nécessaire pour adapter la politique énergétique aux besoins économiques et géopolitiques.
    • Certains soulignaient que la France devait pouvoir exploiter ses ressources locales pour réduire sa dépendance énergétique.
  • Contre la suppression (position des opposants) :
    • Les opposants à la suppression jugeaient que maintenir ces restrictions était essentiel pour respecter les engagements climatiques de la France. Ils estimaient que cela permettait de limiter l'exploitation des énergies fossiles, en cohérence avec les objectifs de réduction des émissions de gaz à effet de serre.
    • Certains députés craignaient que la suppression de cet article n'envoie un signal contradictoire avec les ambitions affichées de transition énergétique.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les entreprises du secteur énergétique, notamment celles exploitant ou souhaitant exploiter des hydrocarbures en France. Elle concerne aussi les citoyens, car elle influence la trajectoire énergétique du pays et ses engagements climatiques pour les années à venir.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR70%(10)
DEM100%(5)
HOR100%(3)
LIOT100%(1)
NI100%(1)

Contre

UDR67%(3)
LFI-NFP100%(8)
SOC100%(3)
RN100%(36)
DR100%(1)

Abstention

Aucun groupe

Pour

EPR70%(10)
DEM100%(5)
HOR100%(3)
LIOT100%(1)
NI100%(1)

Contre

UDR67%(3)
LFI-NFP100%(8)
SOC100%(3)
RN100%(36)
DR100%(1)
Résultat du vote
19
53
Pour: 19 (26.4%)
Contre: 53 (73.6%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins