Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°3080

Scrutin n° 3080 · Assemblée nationaleSupprimer le droit du gouvernement à réformer la fiscalité par ordonnanceTitre explicatif

Adopté

Annuler la possibilité pour l'État de modifier les règles de communication de l'administration fiscale sans débat parlementaire complet.

Titre officiel

l'amendement n° 1615 de Mme Rixain et l'amendement identique suivant après l'article 2 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).

Amendement25 octobre 2025266 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote de l'Assemblée nationale sur le budget de l'État pour 2026. Ce vote porte sur une modification du projet de loi de finances, qui organise les recettes et les dépenses publiques pour l'année prochaine. Ici, les députés ont discuté d'une mesure liée aux pouvoirs de l'administration fiscale.

Ce qui était proposé

L'amendement demandait de supprimer deux paragraphes du projet de loi (les alinéas 64 et 65). Ces paragraphes prévoyaient d'autoriser le gouvernement à modifier, par ordonnance, les règles permettant à l'administration fiscale d'obtenir des informations auprès des entreprises ou des particuliers. Une ordonnance est un texte pris par le gouvernement sans débat parlementaire complet.

Le résultat du vote

L'amendement a été adopté. Cela signifie que les deux paragraphes concernés sont retirés du projet de loi. Le gouvernement ne pourra donc pas utiliser cette voie pour modifier les règles de communication des informations fiscales.

Le débat

- Pour :
Les partisans de l'amendement estimaient que cette autorisation accordée au gouvernement était une façon de contourner le débat parlementaire. Ils considéraient que les règles fiscales devaient être discutées dans le cadre d'une loi dédiée, avec un examen approfondi.

- Contre :
Les opposants à l'amendement pouvaient estimer que cette autorisation permettait d'agir plus rapidement pour adapter les règles fiscales, par exemple pour lutter contre la fraude. Ils pouvaient aussi juger que le Parlement aurait toujours l'occasion de valider ou rejeter l'ordonnance plus tard.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement l'administration fiscale, qui voit ses pouvoirs de collecte d'informations encadrés. Elle concerne aussi les entreprises et les particuliers, dont les obligations de transmission de données fiscales ne pourront pas être modifiées par ordonnance dans ce cadre.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN95%(56)
LFI-NFP100%(48)
EPR87%(37)
ECOS95%(19)
HOR46%(11)
UDR100%(4)
GDR100%(2)

Contre

DEM75%(16)
DR75%(16)
LIOT100%(2)
NI100%(2)

Abstention

SOC71%(42)

Pour

RN95%(56)
LFI-NFP100%(48)
EPR87%(37)
ECOS95%(19)
HOR46%(11)
UDR100%(4)
GDR100%(2)

Contre

DEM75%(16)
DR75%(16)
LIOT100%(2)
NI100%(2)

Abstention

SOC71%(42)
Résultat du vote
183
37
46
Pour: 183 (68.8%)
Contre: 37 (13.9%)
Abstention: 46 (17.3%)
← Retour aux scrutins