Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°3282

Scrutin n° 3282 · Assemblée nationaleAugmenter de 73 millions d'euros la compensation versée à La PosteTitre explicatif

Rejeté

Ce montant vise à financer partiellement les missions de service public assurées par La Poste, comme le maintien du réseau postal ou la distribution de la presse.

Titre officiel

l'amendement n° 1328 de M. de Courson à l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).

Amendement31 octobre 2025329 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez chaque année le budget de l'État à travers le projet de loi de finances. Ce texte fixe les dépenses et les recettes pour l'année suivante, comme les impôts ou les aides publiques. En 2026, les députés ont examiné un amendement visant à modifier le financement de La Poste, une entreprise publique qui assure des missions comme la distribution du courrier ou l'accès aux services bancaires dans les zones rurales.

Ce qui était proposé

L'amendement demandait d'augmenter de 73 millions d'euros la compensation versée par l'État à La Poste pour ses missions de service public. Ces missions incluent notamment :
- La distribution du courrier dans tout le pays, y compris dans les zones peu peuplées.
- Le maintien d'un réseau de 17 000 points de contact (bureaux de poste, relais commerçants).
- La distribution de la presse à un tarif inférieur à son coût réel.
- L'accès gratuit à des services bancaires pour les personnes en difficulté.

Cette augmentation aurait été financée en réduisant d'autres dépenses publiques, mais l'auteur de l'amendement invitait le gouvernement à trouver une autre source de financement.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial du projet de loi de finances pour 2026 est donc maintenu, sans augmentation supplémentaire pour La Poste.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que l'État ne compense pas suffisamment les coûts des missions de service public confiées à La Poste. Selon eux, cela met en danger la pérennité de l'entreprise et son réseau, essentiel pour les zones rurales ou les personnes âgées.
    • Ils soulignaient que La Poste accumule des dettes depuis des années en raison de cette sous-compensation, ce qui limite sa capacité à investir ou à se moderniser.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement considéraient que La Poste doit poursuivre ses efforts de réforme et d'efficacité, comme elle l'a déjà fait en développant des activités bancaires ou en adaptant son réseau de points de contact.
    • Ils jugeaient que cette augmentation budgétaire n'était pas prioritaire, alors que d'autres dépenses publiques pourraient être réduites pour financer cette mesure.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement La Poste et ses usagers, notamment les habitants des zones rurales ou les personnes dépendant de ses services publics (distribution du courrier, accès bancaire, points de contact locaux).

Positions des groupes parlementaires

Pour

LIOT100%(8)
NI60%(5)

Contre

DR96%(22)
HOR94%(18)
EPR100%(47)
ECOS100%(29)
UDR100%(4)
DEM100%(17)
GDR83%(6)
RN100%(79)

Abstention

SOC71%(51)
LFI-NFP94%(32)

Pour

LIOT100%(8)
NI60%(5)

Contre

DR96%(22)
HOR94%(18)
EPR100%(47)
ECOS100%(29)
UDR100%(4)
DEM100%(17)
GDR83%(6)
RN100%(79)

Abstention

SOC71%(51)
LFI-NFP94%(32)
Résultat du vote
19
241
69
Pour: 19 (5.8%)
Contre: 241 (73.3%)
Abstention: 69 (21.0%)
← Retour aux scrutins