Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Assemblée nationale
  • Sénat
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • Journal des évolutions
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°3321

Scrutin n° 3321 · Assemblée nationaleCréer des plateformes locales pour conseiller sur les transportsTitre explicatif

Rejeté

Ces guichets uniques informeraient les usagers sur les solutions de mobilité (covoiturage, bus, vélo) et harmoniseraient les horaires des transports en commun avec les emplois du temps scolaires ou professionnels.

Titre officiel

l'amendement n° 1696 de Mme Feld après l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).

Amendement31 octobre 2025165 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie et budgetVoir sur Assemblée nationale

Poligraph est sur YouTube

Nous y expliquons un vote en une minute, sources à l'écran. Si les vidéos vous servent, un abonnement, un like ou un commentaire aident la chaîne à être vue, et le projet à continuer.

S'abonner à la chaîne (ouvre un nouvel onglet)

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Résultat officiel

35
109
21
Pour: 35 (21.2%)
Contre: 109 (66.1%)
Abstention: 21 (12.7%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

165 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné un amendement au projet de loi de finances pour 2026. Ce texte, qui définit le budget de l'État pour l'année prochaine, inclut des dépenses pour des domaines comme les transports. L'amendement visait à modifier une partie de ce budget pour financer un dispositif lié à la mobilité des citoyens.

Ce qui était proposé

L'amendement proposait de créer des plateformes de mobilité dans toute la France. Ces structures auraient eu pour mission d'aider les personnes en difficulté à se déplacer, par exemple pour aller travailler ou suivre une formation. Concrètement, ces plateformes auraient :
- Conseillé les usagers sur les solutions de transport adaptées à leurs besoins (covoiturage, transports en commun, vélos électriques, etc.).
- Aidé les collectivités locales à mieux organiser les transports sur leur territoire, par exemple en harmonisant les horaires des bus avec les heures de cours.
- Permis à 100 000 personnes supplémentaires de bénéficier d'un accompagnement personnalisé en 2025.

Pour financer ce dispositif, l'amendement prévoyait d'allouer 50 millions d'euros au budget des transports, en réduisant d'autant les crédits prévus pour les énergies renouvelables.

Le résultat du vote

L'Assemblée nationale a rejeté cet amendement. Cette mesure n'a donc pas été retenue dans le projet de loi de finances pour 2026.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne principalement les personnes en situation de précarité de mobilité, c'est-à-dire celles qui ont des difficultés à se déplacer pour des raisons financières ou géographiques. Le rejet de l'amendement signifie que le financement de ces plateformes d'accompagnement n'est pas prévu dans le budget 2026 de l'État.

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe

Décompte publié avec le scrutin. Chaque groupe porte le libellé du référentiel officiel de l'Assemblée nationale.

  • Rassemblement National(RN)

    Pour 1 · Contre 44 · Abstentions 4 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Ensemble pour la République(EPR)

    Pour 0 · Contre 30 · Abstentions 0 · Non-votants 7

    Position majoritaire : Contre

  • La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)

    Pour 29 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Socialistes et apparentés(SOC)

    Pour 0 · Contre 0 · Abstentions 10 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Abstention

  • Droite Républicaine(DR)

    Pour 0 · Contre 9 · Abstentions 0 · Non-votants 3

    Position majoritaire : Contre

  • Écologiste et Social(EcoS)

    Pour 3 · Contre 0 · Abstentions 7 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Abstention

  • Les Démocrates(Dem)

    Pour 0 · Contre 11 · Abstentions 0 · Non-votants 1

    Position majoritaire : Contre

  • Horizons & Indépendants(HOR)

    Pour 0 · Contre 8 · Abstentions 0 · Non-votants 2

    Position majoritaire : Contre

  • Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)

    Pour 0 · Contre 3 · Abstentions 0 · Non-votants 1

    Position majoritaire : Contre

  • Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)

    Pour 2 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Union des droites pour la République(UDR)

    Pour 0 · Contre 3 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Non inscrit(NI)

    Pour 0 · Contre 1 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

Pour, contre, abstentions et non-votants de chaque groupe, tels que publiés.
GroupePourContreAbstentionsNon-votantsPosition majoritaire
Rassemblement National(RN)14440Contre
Ensemble pour la République(EPR)03007Contre
La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)29000Pour
Socialistes et apparentés(SOC)00100Abstention
Droite Républicaine(DR)0903Contre
Écologiste et Social(EcoS)3070Abstention
Les Démocrates(Dem)01101Contre
Horizons & Indépendants(HOR)0802Contre
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)0301Contre
Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)2000Pour
Union des droites pour la République(UDR)0300Contre
Non inscrit(NI)0100Contre

Source : Assemblée nationale · Position majoritaire : libellé de la source · Consulté le 10 octobre 2026 · Signaler une erreur

Voir tous les votes sur l'économie et le budgetRetour aux scrutins