Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°3280

Scrutin n° 3280 · Assemblée nationalePorter à 38 millions d'euros le budget des radios locales associatives en 2026Titre explicatif

Rejeté

Le fonds de soutien passerait de 19,6 à 38 millions d'euros, évitant une baisse de 44 % par rapport à 2025

Titre officiel

l'amendement n° 2473 de M. Philippe Brun à l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).

Amendement31 octobre 2025352 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez ici sur le budget de l'État pour l'année 2026. Ce projet de loi fixe les sommes que le gouvernement prévoit de dépenser dans chaque domaine, comme la santé, l'éducation ou les médias. L'amendement rejeté concernait spécifiquement le financement des radios locales associatives, qui reçoivent une aide publique via un fonds dédié.

Ce qui était proposé

L'amendement demandait de maintenir le budget du Fonds de soutien à l'expression radiophonique locale (FSER) à 38 millions d'euros en 2026, comme en 2024. Le projet de loi initial prévoyait de le réduire à 19,6 millions d'euros, soit une baisse de 44 % par rapport à 2025. Cette somme aurait permis de financer 770 radios associatives en France, y compris dans les territoires ruraux et d'outre-mer.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le budget du FSER restera donc à 19,6 millions d'euros en 2026, comme prévu initialement dans le projet de loi de finances.

Le débat

- Pour :
Les partisans de l'amendement soulignaient que les radios associatives locales jouent un rôle clé dans l'information des citoyens, surtout dans les zones rurales. Ils estimaient que la baisse du budget mettrait en danger la survie de plus de la moitié de ces radios et menacerait des emplois.

- Contre :
Les opposants à l'amendement considéraient que la réduction du budget était nécessaire pour équilibrer les finances publiques. Ils proposaient de trouver d'autres sources de financement pour les radios, sans alourdir les dépenses de l'État.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les 770 radios associatives locales en France, leurs 2 400 salariés et les milliers de bénévoles qui y travaillent. Elle concerne aussi les auditeurs de ces radios, notamment dans les territoires ruraux et d'outre-mer, où elles sont souvent un relais d'information locale.

Positions des groupes parlementaires

Pour

SOC100%(56)
LFI-NFP100%(50)
ECOS100%(29)
GDR100%(6)

Contre

LIOT63%(8)
NI80%(5)
EPR100%(48)
RN100%(77)
DR100%(22)
DEM100%(17)
UDR100%(4)
HOR100%(18)

Abstention

Aucun groupe

Pour

SOC100%(56)
LFI-NFP100%(50)
ECOS100%(29)
GDR100%(6)

Contre

LIOT63%(8)
NI80%(5)
EPR100%(48)
RN100%(77)
DR100%(22)
DEM100%(17)
UDR100%(4)
HOR100%(18)
Résultat du vote
147
205
Pour: 147 (41.8%)
Contre: 205 (58.2%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins