Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°3640

Scrutin n° 3640 · Assemblée nationalel'amendement n° 1064 de Mme Erodi après l'article 21 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).

Adopté
Amendement9 novembre 2025196 votants17e législatureSocial & TravailVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De financement de la sécurité sociale pour 2026

PJL 52922Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un amendement au projet de loi qui fixe le budget de la Sécurité sociale pour 2026. Ce projet de loi détermine combien d’argent sera alloué à la santé, aux retraites et aux allocations familiales. L’amendement en question visait à ajouter une nouvelle règle après l’article 21 du texte, qui traite des conditions de financement des soins et des prestations sociales.

Ce qui était proposé

L’amendement n°1064, déposé par la députée Mme Erodi, proposait d’instaurer un mécanisme de contrôle renforcé sur les exonérations de cotisations sociales accordées aux entreprises. Concrètement, il s’agissait de vérifier que ces exonérations respectent bien les objectifs sociaux fixés par la loi, comme l’embauche de travailleurs en situation de handicap ou dans des zones prioritaires.

Le résultat du vote

L’amendement a été adopté avec 80 voix pour. Cela signifie que cette mesure entre en vigueur et sera intégrée au projet de loi de financement de la Sécurité sociale pour 2026.

Le débat

- Pour :
Les partisans de l’amendement estimaient que ce contrôle permettrait de s’assurer que les exonérations de cotisations sociales profitent bien à l’emploi et à l’inclusion. Ils soulignaient que ces exonérations représentent un coût important pour la Sécurité sociale et doivent donc être justifiées.

- Contre :
Les opposants à l’amendement craignaient que ce mécanisme alourdisse les démarches administratives pour les entreprises, notamment les petites et moyennes entreprises (PME). Ils considéraient que cela pourrait décourager les employeurs de bénéficier de ces exonérations, pourtant destinées à soutenir l’emploi.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les entreprises qui bénéficient d’exonérations de cotisations sociales, ainsi que les travailleurs dont l’embauche est encouragée par ces dispositifs, comme les personnes en situation de handicap ou les habitants de zones prioritaires.

Positions des groupes parlementaires

Pour

SOC100%(34)
LFI-NFP100%(27)
ECOS100%(11)
GDR100%(4)
LIOT100%(3)

Contre

DR80%(5)
EPR100%(28)
HOR100%(10)
DEM83%(6)
NI50%(2)

Abstention

RN98%(55)
UDR100%(8)

Pour

SOC100%(34)
LFI-NFP100%(27)
ECOS100%(11)
GDR100%(4)
LIOT100%(3)

Contre

DR80%(5)
EPR100%(28)
HOR100%(10)
DEM83%(6)
NI50%(2)

Abstention

RN98%(55)
UDR100%(8)
Résultat du vote
80
51
65
Pour: 80 (40.8%)
Contre: 51 (26.0%)
Abstention: 65 (33.2%)
← Retour aux scrutins