Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Assemblée nationale
  • Sénat
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°3660

Scrutin n° 3660 · Assemblée nationalel'amendement n° 1122 de Mme Leboucher après l'article 27 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).

Rejeté
Amendement9 novembre 2025187 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Questions sociales et travailVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De financement de la sécurité sociale pour 2026

PJL 52922Adopté

Résultat officiel

52
110
25
Pour: 52 (27.8%)
Contre: 110 (58.8%)
Abstention: 25 (13.4%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

187 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un changement proposé dans le budget de la Sécurité sociale pour 2026. Ce budget fixe chaque année combien l’État dépense pour la santé, les retraites ou les allocations familiales. Un député a tenté de modifier une partie de ce budget, mais son amendement a été rejeté.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 1122, déposé par Mme Leboucher, proposait de supprimer une mesure qui limitait le nombre d’heures supplémentaires éligibles aux exonérations sociales pour les employeurs. Concrètement, cela aurait permis aux entreprises de bénéficier d’allègements de cotisations sociales sur un plus grand volume d’heures supplémentaires travaillées par leurs salariés.

Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue. Le texte initial du projet de loi est maintenu, ce qui signifie que les règles actuelles sur les exonérations sociales pour les heures supplémentaires restent inchangées.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que lever cette limite aurait encouragé les employeurs à proposer plus d’heures supplémentaires, ce qui aurait pu augmenter les revenus des salariés.
    • Ils soulignaient que cela aurait aussi soutenu les secteurs en tension, comme la santé ou le transport, où les besoins en main-d’œuvre sont importants.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement craignaient que cela ne creuse le déficit de la Sécurité sociale, en réduisant les recettes issues des cotisations sociales.
    • Ils argumentaient que les exonérations déjà en place suffisaient et qu’étendre ce dispositif aurait pu favoriser les abus, sans garantie d’un impact positif sur l’emploi.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les employeurs et les salariés qui effectuent des heures supplémentaires, ainsi que les finances de la Sécurité sociale, qui dépendent des cotisations pour financer ses dépenses (santé, retraites, etc.).

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe

Décompte publié avec le scrutin. Chaque groupe porte le libellé du référentiel officiel de l'Assemblée nationale.

  • Rassemblement National(RN)

    Pour 0 · Contre 56 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Ensemble pour la République(EPR)

    Pour 0 · Contre 25 · Abstentions 0 · Non-votants 7

    Position majoritaire : Contre

  • La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)

    Pour 28 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Socialistes et apparentés(SOC)

    Pour 3 · Contre 0 · Abstentions 21 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Droite Républicaine(DR)

    Pour 3 · Contre 0 · Abstentions 1 · Non-votants 3

    Position majoritaire : Pour

  • Écologiste et Social(EcoS)

    Pour 14 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Les Démocrates(Dem)

    Pour 0 · Contre 16 · Abstentions 0 · Non-votants 1

    Position majoritaire : Contre

  • Horizons & Indépendants(HOR)

    Pour 0 · Contre 8 · Abstentions 0 · Non-votants 2

    Position majoritaire : Contre

  • Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)

    Pour 1 · Contre 2 · Abstentions 0 · Non-votants 1

    Position majoritaire : Contre

  • Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)

    Pour 3 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Union des droites pour la République(UDR)

    Pour 0 · Contre 2 · Abstentions 3 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Abstention

  • Non inscrit(NI)

    Pour 0 · Contre 1 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

Pour, contre, abstentions et non-votants de chaque groupe, tels que publiés.
GroupePourContreAbstentionsNon-votantsPosition majoritaire
Rassemblement National(RN)05600Contre
Ensemble pour la République(EPR)02507Contre
La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)28000Pour
Socialistes et apparentés(SOC)30210Pour
Droite Républicaine(DR)3013Pour
Écologiste et Social(EcoS)14000Pour
Les Démocrates(Dem)01601Contre
Horizons & Indépendants(HOR)0802Contre
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)1201Contre
Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)3000Pour
Union des droites pour la République(UDR)0230Abstention
Non inscrit(NI)0100Contre

Source : Assemblée nationale · Position majoritaire : libellé de la source · Consulté le 10 octobre 2026 · Signaler une erreur

Voir tous les votes sur les questions sociales et le travail
← Retour aux scrutins