Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°3676

Scrutin n° 3676 · Assemblée nationaleImposer un hébergement européen des données de santéTitre explicatif

Rejeté

Les logiciels d’aide à la prescription médicale devront stocker leurs données en France ou dans l’UE, conformément au RGPD et aux normes de santé.

Titre officiel

l'amendement n° 1329 de M. Frappé à l'article 30 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).

Amendement9 novembre 2025161 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Questions sociales et travailVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De financement de la sécurité sociale pour 2026

PJL 52922Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une modification du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026. Ce projet de loi détermine chaque année les budgets alloués à la santé, aux retraites et aux allocations familiales en France. L’article 30, concerné par ce vote, traite des conditions d’utilisation des logiciels d’aide à la prescription médicale, c’est-à-dire des outils numériques utilisés par les médecins pour prescrire des traitements ou des examens.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 1329 proposait d’ajouter une obligation pour ces logiciels : les données de santé qu’ils traitent devaient être hébergées uniquement sur des serveurs situés en France ou dans un pays membre de l’Union européenne. Cette mesure visait à garantir que ces données sensibles respectent les règles européennes de protection, comme le RGPD (Règlement général sur la protection des données).

Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue. Le texte initial de l’article 30 est donc maintenu sans cette obligation d’hébergement des données.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que cette obligation protégeait mieux les données de santé contre des accès non autorisés ou des transferts vers des pays tiers, moins encadrés par les règles européennes.
    • Ils soulignaient que cela renforçait la confiance des patients et des professionnels de santé dans ces outils numériques.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement considéraient que cette restriction pouvait limiter le choix des solutions techniques disponibles pour les logiciels de prescription, en excluant des hébergeurs situés hors de l’UE.
    • Ils jugeaient que les règles existantes (comme le RGPD) étaient suffisantes pour protéger les données, sans nécessiter une localisation géographique spécifique des serveurs.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les éditeurs de logiciels d’aide à la prescription médicale, les professionnels de santé qui les utilisent, ainsi que les patients dont les données de santé sont traitées par ces outils.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(64)
UDR100%(4)
NI100%(1)

Contre

GDR100%(4)
EPR100%(16)
LIOT100%(1)
DEM100%(8)
ECOS100%(13)
HOR50%(4)
SOC100%(24)
LFI-NFP87%(15)

Abstention

DR100%(4)

Pour

RN100%(64)
UDR100%(4)
NI100%(1)

Contre

GDR100%(4)
EPR100%(16)
LIOT100%(1)
DEM100%(8)
ECOS100%(13)
HOR50%(4)
SOC100%(24)
LFI-NFP87%(15)

Abstention

DR100%(4)
Résultat du vote
69
83
9
Pour: 69 (42.9%)
Contre: 83 (51.6%)
Abstention: 9 (5.6%)
Voir tous les votes sur les questions sociales et le travail
← Retour aux scrutins