Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Assemblée nationale
  • Sénat
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • Journal des évolutions
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°3674

Scrutin n° 3674 · Assemblée nationaleAugmenter le délai de carence pour les arrêts de travail répétésTitre explicatif

Rejeté

Ajouter un jour de carence par arrêt survenu dans l'année précédente, sauf pour les affections longues durées ou maladies chroniques

Titre officiel

l'amendement n° 1424 de M. Di Filippo après l'article 28 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).

Amendement9 novembre 2025194 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Questions sociales et travailVoir sur Assemblée nationale

Poligraph est sur YouTube

Nous y expliquons un vote en une minute, sources à l'écran. Si les vidéos vous servent, un abonnement, un like ou un commentaire aident la chaîne à être vue, et le projet à continuer.

S'abonner à la chaîne (ouvre un nouvel onglet)

Dossier législatif

De financement de la sécurité sociale pour 2026

PJL 52922Adopté

Résultat officiel

10
182
2
Pour: 10 (5.2%)
Contre: 182 (93.8%)
Abstention: 2 (1.0%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

194 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné une modification proposée dans le cadre du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026. Ce texte fixe les budgets de la santé, des retraites et des allocations familiales pour l'année prochaine. L'amendement visait à changer les règles sur les jours de carence en cas d'arrêt maladie.

Ce qui était proposé

L'amendement suggérait d'ajouter une nouvelle règle pour les arrêts maladie. Le délai de carence (période non payée au début d'un arrêt maladie) aurait augmenté d'un jour pour chaque nouvel arrêt survenu moins d'un an après un précédent arrêt. Cette augmentation ne s'appliquait pas aux arrêts liés à une affection longue durée, une maladie lourde ou chronique.

Le résultat du vote

Les députés ont rejeté cette mesure. Elle n'a donc pas été retenue dans le projet de loi.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne les salariés en arrêt maladie. Si la mesure avait été adoptée, ceux qui enchaînent les arrêts maladie sur une courte période auraient pu voir leur délai de carence augmenter, sauf en cas de maladie grave ou chronique.

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe

Décompte publié avec le scrutin. Chaque groupe porte le libellé du référentiel officiel de l'Assemblée nationale.

  • Rassemblement National(RN)

    Pour 0 · Contre 58 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Ensemble pour la République(EPR)

    Pour 0 · Contre 23 · Abstentions 0 · Non-votants 7

    Position majoritaire : Contre

  • La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)

    Pour 0 · Contre 38 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Socialistes et apparentés(SOC)

    Pour 0 · Contre 24 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Droite Républicaine(DR)

    Pour 7 · Contre 0 · Abstentions 1 · Non-votants 3

    Position majoritaire : Pour

  • Écologiste et Social(EcoS)

    Pour 0 · Contre 14 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Les Démocrates(Dem)

    Pour 0 · Contre 9 · Abstentions 0 · Non-votants 1

    Position majoritaire : Contre

  • Horizons & Indépendants(HOR)

    Pour 3 · Contre 1 · Abstentions 0 · Non-votants 2

    Position majoritaire : Pour

  • Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)

    Pour 0 · Contre 5 · Abstentions 0 · Non-votants 1

    Position majoritaire : Contre

  • Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)

    Pour 0 · Contre 5 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Union des droites pour la République(UDR)

    Pour 0 · Contre 4 · Abstentions 1 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Non inscrit(NI)

    Pour 0 · Contre 1 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

Pour, contre, abstentions et non-votants de chaque groupe, tels que publiés.
GroupePourContreAbstentionsNon-votantsPosition majoritaire
Rassemblement National(RN)05800Contre
Ensemble pour la République(EPR)02307Contre
La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)03800Contre
Socialistes et apparentés(SOC)02400Contre
Droite Républicaine(DR)7013Pour
Écologiste et Social(EcoS)01400Contre
Les Démocrates(Dem)0901Contre
Horizons & Indépendants(HOR)3102Pour
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)0501Contre
Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)0500Contre
Union des droites pour la République(UDR)0410Contre
Non inscrit(NI)0100Contre

Source : Assemblée nationale · Position majoritaire : libellé de la source · Consulté le 10 octobre 2026 · Signaler une erreur

Voir tous les votes sur les questions sociales et le travailRetour aux scrutins