Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°3685

Scrutin n° 3685 · Assemblée nationalel'amendement de suppression n° 706 de Mme Runel et les amendements identiques suivants à l'article 44 (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).

Adopté
Amendement12 novembre 2025414 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Social & TravailVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De financement de la sécurité sociale pour 2026

PJL 52922Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à un vote sur le budget de la sécurité sociale pour 2026. Ce projet de loi détermine combien l'État va dépenser pour la santé, les retraites et les allocations familiales l'année prochaine. L'Assemblée nationale a examiné une proposition visant à modifier la manière dont ce texte est discuté en séance.

Ce qui était proposé

Les députés ont voté pour supprimer la procédure d'examen prioritaire de ce projet de loi. Cette procédure permet habituellement d'accélérer les débats en limitant le nombre d'amendements discutés et en raccourcissant les discussions. En la supprimant, les députés ont choisi de revenir à une procédure normale, avec des débats plus longs et plus d'amendements possibles.

Le résultat du vote

Cette suppression a été adoptée par 308 voix pour, 99 contre et 7 abstentions. Cela signifie que le projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 sera désormais examiné selon les règles habituelles de débat parlementaire.

Le débat

  • Pour : Les partisans de cette suppression estiment que la procédure d'examen prioritaire limite trop les débats et empêche une discussion approfondie sur un texte aussi important que le budget de la sécurité sociale. Ils considèrent que chaque amendement mérite d'être étudié en détail.
  • Contre : Les opposants à cette suppression estiment que la procédure d'examen prioritaire est nécessaire pour éviter des débats trop longs et permettre une adoption plus rapide du budget. Ils soulignent que cette procédure est souvent utilisée pour des textes urgents ou techniques.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les députés, qui auront plus de temps et de liberté pour discuter et amender le projet de loi. Indirectement, elle concerne tous les assurés sociaux, les professionnels de santé et les organismes gestionnaires comme la Caisse nationale d'assurance maladie, car elle peut influencer le contenu final du budget de la sécurité sociale pour 2026.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(103)
SOC98%(62)
LFI-NFP100%(46)
DR97%(32)
ECOS100%(31)
UDR100%(14)
GDR100%(9)
LIOT50%(10)
NI67%(6)

Contre

EPR96%(48)
DEM85%(27)
HOR100%(23)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(103)
SOC98%(62)
LFI-NFP100%(46)
DR97%(32)
ECOS100%(31)
UDR100%(14)
GDR100%(9)
LIOT50%(10)
NI67%(6)

Contre

EPR96%(48)
DEM85%(27)
HOR100%(23)
Résultat du vote
308
99
7
Pour: 308 (74.4%)
Contre: 99 (23.9%)
Abstention: 7 (1.7%)
← Retour aux scrutins