Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°3698

Scrutin n° 3698 · Assemblée nationalel'amendement n° 782 de M. Jean-Philippe Tanguy de suppression de l'article 8 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).

Rejeté
Amendement13 novembre 2025204 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez chaque année le budget de l'État à travers le projet de loi de finances. Ce texte décide des impôts que vous payez et des dépenses publiques, comme les écoles ou les hôpitaux. En novembre 2025, les députés ont débattu d'une proposition visant à supprimer une partie précise de ce budget pour 2026 : l'article 8.

Ce qui était proposé

L'amendement n°782, porté par le député Jean-Philippe Tanguy, proposait de supprimer entièrement l'article 8 du projet de loi de finances pour 2026. Cet article 8 définissait une mesure budgétaire spécifique, mais son contenu exact n'est pas détaillé dans les données disponibles. Le supprimer aurait annulé cette mesure pour 2026.

Le résultat du vote

L'amendement a été rejeté par 126 voix contre 77. Cela signifie que l'article 8 est maintenu dans le projet de loi de finances pour 2026 et continuera à s'appliquer.

Le débat
- Pour la suppression (arguments des partisans) :
- Certains députés estimaient que l'article 8 introduisait une mesure inutile ou coûteuse pour les finances publiques.
- Ils considéraient que sa suppression permettrait de réallouer ces fonds à d'autres priorités budgétaires.

  • Contre la suppression (arguments des opposants) :
    • Les députés favorables au maintien de l'article 8 jugeaient que cette mesure était nécessaire pour financer un service public ou une politique spécifique.
    • Ils soulignaient que sa suppression aurait pu fragiliser un secteur ou un dispositif existant.

Qui est concerné ?
Vous êtes concerné si l'article 8 maintenu dans le budget 2026 impacte directement un service public, une aide financière ou une taxe qui vous touche (par exemple, une allocation, un investissement local ou une modification fiscale). Sans plus de détails sur son contenu, l'effet précis reste incertain.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(68)
UDR89%(9)
NI100%(1)

Contre

EPR100%(25)
HOR100%(12)
SOC100%(32)
LFI-NFP100%(16)
LIOT100%(4)
ECOS100%(11)
DEM100%(8)
DR100%(15)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(68)
UDR89%(9)
NI100%(1)

Contre

EPR100%(25)
HOR100%(12)
SOC100%(32)
LFI-NFP100%(16)
LIOT100%(4)
ECOS100%(11)
DEM100%(8)
DR100%(15)
Résultat du vote
77
126
1
Pour: 77 (37.7%)
Contre: 126 (61.8%)
Abstention: 1 (0.5%)
← Retour aux scrutins