Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°3788

Scrutin n° 3788 · Assemblée nationalel'amendement n° 1009 de Mme Bellay après l'article 12 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).

Rejeté
Amendement14 novembre 2025196 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur le budget de l'État pour 2026. Ce budget, appelé projet de loi de finances, détermine combien l'État va percevoir (impôts, taxes) et dépenser (écoles, hôpitaux, routes, etc.) l'année prochaine. Les députés viennent de voter sur une modification proposée à ce budget.

Ce qui était proposé

L'amendement n°1009, déposé par la députée Mme Bellay, visait à modifier la répartition des crédits prévus pour les dépenses de l'État dans un domaine précis du budget 2026. Le texte exact de l'amendement n'est pas détaillé ici, mais il s'agissait d'ajuster les montants alloués à un poste de dépense ou une politique publique spécifique, après l'article 12 du projet de loi.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial du projet de loi de finances pour 2026 est donc maintenu sans cette modification.

Le débat
- Pour : Les partisans de l'amendement estimaient que la modification proposée aurait permis de mieux financer un secteur ou une action publique jugée prioritaire, en réallouant des fonds existants.
- Contre : Les opposants considéraient que cette modification aurait déséquilibré le budget ou nui à d'autres priorités, en réduisant les crédits disponibles pour d'autres dépenses.

Qui est concerné ?
Vous êtes concerné si vous utilisez les services publics ou bénéficiez des politiques financées par le poste de dépense visé par cet amendement. Sans plus de détails sur la mesure exacte, l'impact direct reste limité aux acteurs du secteur concerné (administrations, associations, entreprises, etc.).

Positions des groupes parlementaires

Pour

SOC100%(29)
LFI-NFP100%(23)
ECOS100%(13)
GDR100%(2)

Contre

HOR100%(8)
NI100%(1)
DEM100%(12)
LIOT60%(5)
UDR100%(8)
EPR100%(29)
DR100%(10)

Abstention

RN100%(55)

Pour

SOC100%(29)
LFI-NFP100%(23)
ECOS100%(13)
GDR100%(2)

Contre

HOR100%(8)
NI100%(1)
DEM100%(12)
LIOT60%(5)
UDR100%(8)
EPR100%(29)
DR100%(10)

Abstention

RN100%(55)
Résultat du vote
67
72
57
Pour: 67 (34.2%)
Contre: 72 (36.7%)
Abstention: 57 (29.1%)
← Retour aux scrutins