Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°3799

Scrutin n° 3799 · Assemblée nationaleSupprimer le plafond de 21 millions pour la taxe sur la musique en ligneTitre explicatif

Rejeté

Les revenus de cette taxe, actuellement plafonnés, seraient entièrement versés au Centre national de la musique sans limite.

Titre officiel

l'amendement n° 1876 de M. Labaronne après l'article 12 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).

Amendement14 novembre 2025148 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez chaque année le budget de l'État à travers le projet de loi de finances. Ce texte fixe les recettes et les dépenses pour l'année suivante, comme les impôts ou les aides publiques. En 2024, une taxe a été créée pour financer le Centre national de la musique (CNM), un établissement qui soutient la filière musicale en France.

Cette taxe est prélevée sur les plateformes qui diffusent de la musique ou des vidéos musicales en ligne, comme les services de streaming. Elle est actuellement plafonnée à 21 millions d'euros par an.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 1876 proposait de supprimer le plafond de 21 millions d'euros pour cette taxe. Cela aurait permis de collecter des recettes supplémentaires sans limite, au fur et à mesure que les usages en ligne augmentent. Les sommes perçues auraient continué à être versées au CNM pour financer des projets liés à la musique.

Pour compenser la perte de recettes pour l'État, l'amendement prévoyait de créer une taxe supplémentaire sur les tabacs.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le plafond de 21 millions d'euros pour la taxe sur la diffusion en ligne de musique reste donc en place.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que le plafond actuel serait rapidement dépassé, car de plus en plus de plateformes paient cette taxe.
    • Ils soulignaient que les recettes supplémentaires auraient permis de mieux soutenir la filière musicale, en mutualisant les ressources entre les différents acteurs.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement considéraient que supprimer le plafond aurait pu alourdir la charge fiscale sur les plateformes de streaming.
    • Ils jugeaient que la compensation proposée (une taxe sur les tabacs) n'était pas suffisante pour garantir l'équilibre budgétaire de l'État.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement le Centre national de la musique (CNM) et les acteurs de la filière musicale, qui auraient pu bénéficier de financements supplémentaires. Elle concerne aussi indirectement les plateformes de streaming, qui continuent de payer cette taxe dans la limite de 21 millions d'euros par an.

Positions des groupes parlementaires

Pour

SOC100%(29)
ECOS100%(15)
UDR100%(3)

Contre

DR71%(7)
DEM54%(13)
EPR95%(21)
RN97%(37)
NI100%(1)
HOR100%(2)
LIOT100%(4)

Abstention

GDR100%(1)
LFI-NFP100%(15)

Pour

SOC100%(29)
ECOS100%(15)
UDR100%(3)

Contre

DR71%(7)
DEM54%(13)
EPR95%(21)
RN97%(37)
NI100%(1)
HOR100%(2)
LIOT100%(4)

Abstention

GDR100%(1)
LFI-NFP100%(15)
Résultat du vote
51
75
22
Pour: 51 (34.5%)
Contre: 75 (50.7%)
Abstention: 22 (14.9%)
← Retour aux scrutins