Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Assemblée nationale
  • Sénat
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • Journal des évolutions
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°3807

Scrutin n° 3807 · Assemblée nationaleConserver l'exonération fiscale actuelle pour les forêts transmisesTitre explicatif

Adopté

Supprimer la condition supplémentaire de gestion sylvicole liée au carbone ou à la biodiversité pour bénéficier d'une exonération de 75% des droits de mutation.

Titre officiel

l'amendement n° 582 (rect.) de M. de Courson et l'amendement identique suivant après l'article 12 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).

Amendement14 novembre 2025209 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie et budgetVoir sur Assemblée nationale

Poligraph est sur YouTube

Nous y expliquons un vote en une minute, sources à l'écran. Si les vidéos vous servent, un abonnement, un like ou un commentaire aident la chaîne à être vue, et le projet à continuer.

S'abonner à la chaîne (ouvre un nouvel onglet)

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Résultat officiel

158
49
2
Pour: 158 (75.6%)
Contre: 49 (23.4%)
Abstention: 2 (1.0%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

209 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné un amendement dans le cadre du projet de loi de finances pour 2026. Ce texte, qui fixe le budget de l'État pour l'année prochaine, inclut des mesures fiscales concernant les forêts et les transmissions de patrimoine. L'amendement visait à supprimer une modification proposée par le Sénat sur les conditions d'exonération fiscale pour les propriétaires forestiers.

Ce qui était proposé

L'amendement adopté proposait de supprimer l'article 10 octies du projet de loi. Cet article prévoyait d'ajouter de nouvelles conditions pour bénéficier d'une exonération fiscale de 75 % sur la valeur des forêts et des parts de groupements forestiers lors d'une transmission (donation ou héritage). Ces nouvelles conditions exigeaient que la gestion forestière contribue significativement à l'augmentation du stockage de carbone ou à l'amélioration de l'état de conservation des habitats forestiers. Les auteurs de l'amendement estimaient que ces critères étaient trop subjectifs et difficiles à vérifier, et qu'ils remettaient en cause le dispositif existant, jugé plus simple et efficace pour protéger les forêts.

Le résultat du vote

L'Assemblée nationale a adopté cet amendement. Cela signifie que l'article 10 octies est supprimé : les nouvelles conditions environnementales pour bénéficier de l'exonération fiscale ne seront pas introduites. Le dispositif actuel, qui exonère 75 % de la valeur des forêts sous réserve d'un engagement de gestion durable sur 30 ans, est donc maintenu.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne directement les propriétaires de forêts ou de parts dans des groupements forestiers en France. Si vous possédez ou héritez d'une forêt, les règles fiscales pour les transmissions restent inchangées : vous continuez à bénéficier d'une exonération de 75 % sur la valeur du bien, à condition de respecter les engagements de gestion durable déjà en place (comme l'application d'un document de gestion forestière sur 30 ans).

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe

Décompte publié avec le scrutin. Chaque groupe porte le libellé du référentiel officiel de l'Assemblée nationale.

  • Rassemblement National(RN)

    Pour 54 · Contre 0 · Abstentions 1 · Non-votants 1

    Position majoritaire : Pour

  • Ensemble pour la République(EPR)

    Pour 27 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 1

    Position majoritaire : Pour

  • La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)

    Pour 0 · Contre 31 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Socialistes et apparentés(SOC)

    Pour 26 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Droite Républicaine(DR)

    Pour 12 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Écologiste et Social(EcoS)

    Pour 0 · Contre 17 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Les Démocrates(Dem)

    Pour 15 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Horizons & Indépendants(HOR)

    Pour 9 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)

    Pour 5 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)

    Pour 0 · Contre 1 · Abstentions 1 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Union des droites pour la République(UDR)

    Pour 7 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Non inscrit(NI)

    Pour 3 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

Pour, contre, abstentions et non-votants de chaque groupe, tels que publiés.
GroupePourContreAbstentionsNon-votantsPosition majoritaire
Rassemblement National(RN)54011Pour
Ensemble pour la République(EPR)27001Pour
La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)03100Contre
Socialistes et apparentés(SOC)26000Pour
Droite Républicaine(DR)12000Pour
Écologiste et Social(EcoS)01700Contre
Les Démocrates(Dem)15000Pour
Horizons & Indépendants(HOR)9000Pour
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)5000Pour
Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)0110Contre
Union des droites pour la République(UDR)7000Pour
Non inscrit(NI)3000Pour

Source : Assemblée nationale · Position majoritaire : libellé de la source · Consulté le 10 octobre 2026 · Signaler une erreur

Voir tous les votes sur l'économie et le budgetRetour aux scrutins