Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°3807

Scrutin n° 3807 · Assemblée nationaleConserver l'exonération fiscale actuelle pour les forêts transmisesTitre explicatif

Adopté

Supprimer la condition supplémentaire de gestion sylvicole liée au carbone ou à la biodiversité pour bénéficier d'une exonération de 75% des droits de mutation.

Titre officiel

l'amendement n° 582 (rect.) de M. de Courson et l'amendement identique suivant après l'article 12 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).

Amendement14 novembre 2025209 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie et budgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont voté ici sur une mesure fiscale liée à la transmission des forêts privées. Le projet de loi de finances pour 2026, qui fixe le budget de l'État, proposait de modifier les règles d'exonération d'impôts pour les propriétaires forestiers. Aujourd'hui, ces propriétaires bénéficient d'une réduction de 75 % des droits de succession ou de donation sur leurs forêts, sous certaines conditions.

Ce qui était proposé

L'amendement adopté demandait de supprimer l'article 10 octies du projet de loi. Cet article prévoyait d'ajouter de nouvelles conditions pour bénéficier de l'exonération fiscale de 75 %. Concrètement, il aurait fallu prouver que la gestion de la forêt contribue significativement à stocker du carbone ou à améliorer la biodiversité. Les auteurs de l'amendement estimaient que ces critères étaient trop flous et risquaient de compliquer l'accès à cette exonération.

Le résultat du vote

L'amendement a été adopté. Cela signifie que l'article 10 octies est supprimé : les nouvelles conditions environnementales ne s'appliqueront pas. Les règles actuelles, qui exigent déjà un plan de gestion durable, restent en vigueur.

Le débat

  • Pour la suppression de l'article 10 octies :
    • Les critères proposés (stockage du carbone, biodiversité) sont jugés trop subjectifs et difficiles à vérifier.
    • Le système actuel, avec un plan de gestion durable sur 30 ans, est considéré comme suffisant pour protéger les forêts.
  • Contre la suppression de l'article 10 octies :
    • Les nouvelles conditions auraient permis d'aligner les exonérations fiscales sur des objectifs écologiques plus ambitieux.
    • Sans ces critères, le dispositif fiscal ne prendrait pas assez en compte les enjeux climatiques et de préservation de la biodiversité.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les propriétaires de forêts privées en France, qui transmettent leurs biens par succession ou donation. Elle concerne aussi les groupements forestiers, qui gèrent collectivement des parcelles de forêt.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN98%(55)
EPR100%(27)
SOC100%(26)
DEM100%(15)
DR100%(12)
HOR100%(9)
UDR100%(7)
LIOT100%(5)
NI100%(3)

Contre

ECOS100%(17)
LFI-NFP100%(31)
GDR50%(2)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN98%(55)
EPR100%(27)
SOC100%(26)
DEM100%(15)
DR100%(12)
HOR100%(9)
UDR100%(7)
LIOT100%(5)
NI100%(3)

Contre

ECOS100%(17)
LFI-NFP100%(31)
GDR50%(2)
Résultat du vote
158
49
2
Pour: 158 (75.6%)
Contre: 49 (23.4%)
Abstention: 2 (1.0%)
Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins