Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°3844

Scrutin n° 3844 · Assemblée nationalel'article 14 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).

Adopté
Article17 novembre 2025230 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez chaque année le budget de l'État à travers le projet de loi de finances. Ce texte décide combien l'État va dépenser en 2026, et dans quels domaines (écoles, hôpitaux, routes, etc.). L'article 14 de ce projet fixait des règles précises sur la manière dont ces dépenses seraient organisées ou limitées.

Ce qui était proposé

L'article 14 du projet de loi de finances pour 2026 proposait de modifier les règles de gestion des crédits budgétaires pour l'année prochaine. Concrètement, il s'agissait de définir comment l'État pourrait reporter, annuler ou ajuster certaines dépenses prévues, en fonction des recettes disponibles ou des priorités du gouvernement.

Le résultat du vote

L'article 14 a été adopté par les députés. Cela signifie que les nouvelles règles de gestion des crédits budgétaires pour 2026 entrent en vigueur dans leur version votée. Le projet de loi de finances dans son ensemble devra encore être approuvé définitivement pour s'appliquer.

Le débat
- Pour :
Les partisans de l'article 14 estimaient que ces règles permettaient une gestion plus flexible du budget, en adaptant les dépenses aux recettes réelles de l'État. Ils soulignaient que cela éviterait des reports de charges ou des déficits imprévus.

- Contre :
Les opposants craignaient que ces règles ne donnent trop de pouvoir au gouvernement pour réduire ou annuler des dépenses déjà prévues, notamment dans des secteurs comme la santé ou l'éducation. Ils y voyaient un risque de déséquilibre dans les priorités budgétaires.

Qui est concerné ?
Vous êtes directement concerné si vous utilisez des services publics (transports, hôpitaux, écoles) ou si vous bénéficiez de prestations sociales, car ces règles influencent la manière dont l'État alloue ses ressources.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR100%(34)
SOC100%(31)
LFI-NFP100%(22)
DR100%(18)
DEM100%(17)
ECOS100%(15)
HOR100%(12)
LIOT100%(5)
NI75%(4)
GDR100%(1)

Contre

UDR100%(4)
RN99%(66)

Abstention

Aucun groupe

Pour

EPR100%(34)
SOC100%(31)
LFI-NFP100%(22)
DR100%(18)
DEM100%(17)
ECOS100%(15)
HOR100%(12)
LIOT100%(5)
NI75%(4)
GDR100%(1)

Contre

UDR100%(4)
RN99%(66)
Résultat du vote
159
70
1
Pour: 159 (69.1%)
Contre: 70 (30.4%)
Abstention: 1 (0.4%)
← Retour aux scrutins