Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°3850

Scrutin n° 3850 · Assemblée nationalel'article 16 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).

Rejeté
Article17 novembre 2025230 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez chaque année le budget de l'État à travers vos représentants. Ce budget fixe les recettes (comme les impôts) et les dépenses (comme les salaires des enseignants ou les routes) pour l'année suivante. En novembre 2025, les députés ont examiné le projet de budget pour 2026, qui contenait une mesure spécifique sur la gestion des fonds publics.

Ce qui était proposé

L'article 16 du projet de loi de finances pour 2026 proposait de modifier les règles de report des crédits budgétaires non utilisés. Concrètement, cela aurait permis à l'État de reporter plus facilement des sommes non dépensées d'une année sur l'autre, sans limite stricte pour certains types de dépenses.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial du projet de loi de finances pour 2026 est maintenu sans cette modification.

Le débat

- Pour :
Les partisans de cette mesure estimaient qu'elle aurait offert plus de flexibilité à l'État pour gérer son budget. Cela aurait permis de mieux utiliser les crédits non dépensés, notamment pour des projets à long terme.

- Contre :
Les opposants craignaient que cette mesure affaiblisse le contrôle parlementaire sur les dépenses publiques. Ils soulignaient que cela pourrait encourager une gestion moins rigoureuse des fonds publics.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement la gestion des finances publiques par l'État, mais n'entraîne pas de changement immédiat pour les citoyens dans leur vie quotidienne.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR97%(30)
SOC100%(25)
HOR100%(16)
DEM100%(15)
LIOT100%(6)
NI80%(5)

Contre

RN100%(69)
ECOS89%(18)
LFI-NFP100%(22)

Abstention

DR56%(18)
UDR100%(3)
GDR100%(1)

Pour

EPR97%(30)
SOC100%(25)
HOR100%(16)
DEM100%(15)
LIOT100%(6)
NI80%(5)

Contre

RN100%(69)
ECOS89%(18)
LFI-NFP100%(22)

Abstention

DR56%(18)
UDR100%(3)
GDR100%(1)
Résultat du vote
105
108
17
Pour: 105 (45.7%)
Contre: 108 (47.0%)
Abstention: 17 (7.4%)
← Retour aux scrutins