Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°3854

Scrutin n° 3854 · Assemblée nationalel'article 18 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).

Adopté
Article17 novembre 2025243 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez chaque année le budget de l'État à travers le projet de loi de finances. Ce texte décide combien l'État dépensera en 2026 et comment il financera ces dépenses (impôts, taxes, emprunts). L'article 18 concernait un point précis de ce budget, sans que son contenu exact ne soit détaillé dans les données disponibles.

Ce qui était proposé

Les informations disponibles ne permettent pas d'identifier précisément ce que l'article 18 du projet de loi de finances pour 2026 modifiait concrètement. En général, un article de loi de finances peut par exemple :
- créer, supprimer ou modifier une taxe ou un impôt,
- augmenter ou réduire les crédits alloués à un ministère (éducation, santé, etc.),
- fixer des règles pour les dépenses publiques (subventions, investissements).

Le résultat du vote

L'article 18 a été adopté par l'Assemblée nationale. Cela signifie que la mesure qu'il contenait entre en vigueur dans le budget 2026, sauf si le Sénat la modifie ou la rejette lors des prochaines étapes.

Le débat

Les données disponibles ne précisent pas les arguments échangés lors du vote. En général, sur un article de loi de finances :
- Pour : Les partisans estiment que la mesure permet de financer des priorités (services publics, transition écologique, etc.) ou de maîtriser les dépenses.
- Contre : Les opposants jugent que la mesure pénalise certains contribuables, réduit des budgets essentiels ou creuse la dette publique.

Qui est concerné ?

Tous les citoyens sont indirectement impactés, car le budget de l'État finance les services publics (écoles, hôpitaux, transports) et détermine le niveau des impôts et taxes.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(76)
EPR100%(32)
DR100%(19)
HOR93%(14)
DEM100%(12)
UDR100%(8)
NI100%(4)
LIOT100%(3)
GDR100%(1)

Contre

Aucun groupe

Abstention

SOC92%(25)
ECOS94%(18)
LFI-NFP100%(29)

Pour

RN100%(76)
EPR100%(32)
DR100%(19)
HOR93%(14)
DEM100%(12)
UDR100%(8)
NI100%(4)
LIOT100%(3)
GDR100%(1)

Abstention

SOC92%(25)
ECOS94%(18)
LFI-NFP100%(29)
Résultat du vote
173
1
69
Pour: 173 (71.2%)
Contre: 1 (0.4%)
Abstention: 69 (28.4%)
← Retour aux scrutins