Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°3901

Scrutin n° 3901 · Assemblée nationalel'amendement n° 1 de Mme Sas à l'article 5 et Etat B du projet de loi de finances de fin de gestion pour 2025 (première lecture).

Rejeté
Amendement18 novembre 2025184 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur le budget de l'État pour 2026. Ce projet de loi fixe les recettes et les dépenses publiques pour l'année prochaine. L'amendement rejeté proposait de créer un nouveau fonds d'investissement public, financé par une partie de l'épargne des Français.

Ce qui était proposé

L'amendement suggérait de créer un Fonds Souverain Français (FSF), alimenté par des contributions volontaires des citoyens. Ce fonds aurait pour but de soutenir l'industrie et l'innovation en France. Pour le lancer, 50 millions d'euros auraient été prélevés sur un programme existant dédié au développement des entreprises et réaffectés à ce nouveau fonds.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial du projet de loi de finances pour 2026 est donc maintenu sans la création de ce fonds.

Le débat

- Pour :
Les partisans de l'amendement estimaient que ce fonds permettrait de diriger l'épargne des Français vers des projets industriels et innovants, tout en renforçant l'indépendance économique du pays. Ils soulignaient que la participation serait volontaire.

- Contre :
Les opposants à l'amendement considéraient que cette mesure risquait de détourner des fonds déjà alloués à d'autres priorités économiques. Ils remettaient en question l'efficacité d'un tel fonds pour atteindre les objectifs fixés.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les finances publiques et les choix d'investissement de l'État, mais ne modifie pas immédiatement les services ou les aides disponibles pour les citoyens.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(28)
SOC70%(20)
ECOS100%(13)
GDR100%(3)

Contre

DR100%(12)
HOR100%(9)
NI100%(4)
DEM100%(10)
RN98%(51)
LIOT100%(3)
EPR100%(25)
UDR100%(6)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(28)
SOC70%(20)
ECOS100%(13)
GDR100%(3)

Contre

DR100%(12)
HOR100%(9)
NI100%(4)
DEM100%(10)
RN98%(51)
LIOT100%(3)
EPR100%(25)
UDR100%(6)
Résultat du vote
58
125
1
Pour: 58 (31.5%)
Contre: 125 (67.9%)
Abstention: 1 (0.5%)
← Retour aux scrutins