Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°3930

Scrutin n° 3930 · Assemblée nationalel'amendement n° 11 de M. Jean-Philippe Tanguy à l'article 7 et Etat D du projet de loi de finances de fin de gestion pour 2025 (première lecture).

Rejeté
Amendement18 novembre 2025276 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez ici sur une modification du budget de l'État pour l'année 2026. Le projet de loi de finances fixe chaque année les recettes (comme les impôts) et les dépenses (comme les salaires des fonctionnaires ou les investissements dans les hôpitaux) de l'État. L'amendement rejeté proposait de changer une partie précise de ce budget, liée à l'article 7 du projet de loi, qui traite des ajustements financiers en cours d'année.

Ce qui était proposé

L'amendement n°11 de Jean-Philippe Tanguy visait à supprimer une partie des crédits prévus pour l'État D du projet de loi de finances. L'État D est un document qui détaille les ajustements budgétaires en cours d'année, notamment pour corriger des écarts entre les prévisions et la réalité. La suppression de ces crédits aurait réduit les dépenses autorisées pour certains postes budgétaires.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial du projet de loi de finances pour 2026 est donc maintenu sans cette modification.

Le débat

  • Pour : Les partisans de l'amendement estimaient que la suppression de ces crédits permettait de limiter les dépenses publiques et d'éviter des ajustements budgétaires jugés inutiles ou trop coûteux.
  • Contre : Les opposants à l'amendement considéraient que ces crédits étaient nécessaires pour financer des dépenses déjà engagées ou pour faire face à des imprévus en cours d'année.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les administrations et services publics dont les budgets auraient pu être réduits par cette mesure, ainsi que les citoyens qui bénéficient des services financés par ces crédits.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(81)
NI50%(4)

Contre

SOC97%(36)
EPR100%(60)
HOR93%(15)
DEM100%(19)
ECOS100%(18)
DR100%(24)
LIOT67%(6)
LFI-NFP50%(2)
GDR100%(1)

Abstention

UDR89%(9)

Pour

RN100%(81)
NI50%(4)

Contre

SOC97%(36)
EPR100%(60)
HOR93%(15)
DEM100%(19)
ECOS100%(18)
DR100%(24)
LIOT67%(6)
LFI-NFP50%(2)
GDR100%(1)

Abstention

UDR89%(9)
Résultat du vote
85
179
12
Pour: 85 (30.8%)
Contre: 179 (64.9%)
Abstention: 12 (4.3%)
← Retour aux scrutins