Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°3905

Scrutin n° 3905 · Assemblée nationalel'amendement n° 7 de M. Jean-Philippe Tanguy à l'article 5 et Etat B du projet de loi de finances de fin de gestion pour 2025 (première lecture).

Rejeté
Amendement18 novembre 2025209 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez chaque année le budget de l'État à travers la loi de finances. Ce texte fixe combien l'État va dépenser et comment il va financer ces dépenses (impôts, taxes, etc.). Ici, les députés examinaient un amendement qui proposait de modifier une partie précise de ce budget pour 2026.

Ce qui était proposé

L'amendement n°7 visait à changer la répartition des crédits budgétaires prévus pour certaines dépenses de l'État en 2026. Il concernait spécifiquement l'article 5 du projet de loi, qui détaille les autorisations de dépenses pour des missions comme la défense, l'éducation ou la santé, ainsi que l'annexe B, qui précise les objectifs et indicateurs de performance associés.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial du projet de loi de finances pour 2026 est donc maintenu sans modification sur ce point.

Le débat

- Pour :
Les partisans de l'amendement estimaient que la répartition actuelle des crédits ne répondait pas suffisamment à certains besoins prioritaires, comme le soutien à des secteurs économiques spécifiques ou la réduction de dépenses jugées superflues.

- Contre :
Les opposants à l'amendement considéraient que la modification proposée aurait déséquilibré le budget en réduisant les moyens alloués à d'autres missions publiques, ou qu'elle ne respectait pas les engagements financiers déjà pris par l'État.

Qui est concerné ?

Vous êtes concerné si vous utilisez des services publics financés par ces crédits (écoles, hôpitaux, transports, etc.) ou si vous travaillez dans un secteur dont les subventions dépendent de ces choix budgétaires.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(59)
UDR100%(6)
NI50%(4)

Contre

LFI-NFP100%(32)
GDR100%(3)
EPR100%(32)
HOR100%(9)
LIOT100%(3)
ECOS100%(13)
DR54%(13)
DEM100%(11)
SOC100%(23)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(59)
UDR100%(6)
NI50%(4)

Contre

LFI-NFP100%(32)
GDR100%(3)
EPR100%(32)
HOR100%(9)
LIOT100%(3)
ECOS100%(13)
DR54%(13)
DEM100%(11)
SOC100%(23)
Résultat du vote
67
136
6
Pour: 67 (32.1%)
Contre: 136 (65.1%)
Abstention: 6 (2.9%)
← Retour aux scrutins