Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°3921

Scrutin n° 3921 · Assemblée nationaleAugmenter de 122,4 millions d'euros le budget de l'allocation adulte handicapéTitre explicatif

Rejeté

Financer cette augmentation en réduisant formellement les crédits d'un autre programme pour respecter les règles budgétaires.

Titre officiel

l'amendement n° 88 de M. Le Coq et l'amendement identique suivant à l'article 5 et Etat B du projet de loi de finances de fin de gestion pour 2025 (première lecture).

Amendement18 novembre 2025303 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez sur le budget de l'État pour l'année 2026. Ce projet de loi de finances fixe les dépenses et les recettes prévues par le gouvernement. Un amendement proposé par des députés visait à modifier une partie de ce budget, plus précisément le financement de l'Allocation aux Adultes Handicapés (AAH).

L'AAH est une aide financière versée chaque mois aux personnes en situation de handicap pour leur permettre de vivre dignement. En 2025, son montant maximal était de 1 016 € par mois, alors que le seuil de pauvreté est fixé à 1 288 € pour une personne seule.

Ce qui était proposé

L'amendement proposé par le groupe La France Insoumise demandait d'augmenter de 122,4 millions d'euros le budget consacré à l'AAH. Cette somme devait être prélevée sur un autre programme budgétaire pour éviter de creuser le déficit. Concrètement, cela aurait permis d'éviter le gel du montant de l'AAH, c'est-à-dire de ne pas augmenter son montant malgré l'inflation et la hausse du coût de la vie.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial du gouvernement, qui maintient le gel de l'AAH, est donc maintenu.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement soulignaient que l'AAH est déjà inférieure au seuil de pauvreté et que son gel aggrave la précarité des 1,35 million de bénéficiaires. Ils estimaient que cette aide doit être revalorisée pour garantir une vie digne.
    • Ils rappelaient que 45 % des allocataires de l'AAH subissent des privations matérielles et sociales, et que cette mesure aurait permis de leur donner un peu plus de marge financière.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement considéraient que cette augmentation des dépenses n'était pas compatible avec les contraintes budgétaires de l'État. Ils estimaient que d'autres priorités devaient être privilégiées.
    • Certains députés jugeaient que le gel de l'AAH était une mesure temporaire nécessaire pour maîtriser les dépenses publiques.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les 1,35 million de personnes en situation de handicap qui perçoivent l'AAH, ainsi que leurs proches. Leur revenu mensuel maximal reste fixé à 1 016 €, sans revalorisation pour 2026.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(43)
SOC92%(37)
ECOS100%(20)
GDR100%(3)

Contre

RN96%(74)
NI80%(5)
EPR98%(52)
LIOT100%(6)
HOR100%(15)
DEM100%(18)
DR100%(20)
UDR100%(9)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(43)
SOC92%(37)
ECOS100%(20)
GDR100%(3)

Contre

RN96%(74)
NI80%(5)
EPR98%(52)
LIOT100%(6)
HOR100%(15)
DEM100%(18)
DR100%(20)
UDR100%(9)
Résultat du vote
105
195
3
Pour: 105 (34.7%)
Contre: 195 (64.4%)
Abstention: 3 (1.0%)
← Retour aux scrutins