Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°3924

Scrutin n° 3924 · Assemblée nationaleAugmenter de 15 % le salaire des enseignantsTitre explicatif

Rejeté

Financer cette hausse en réduisant des crédits dédiés à la vie scolaire, l'action sociale et le fonctionnement des établissements

Titre officiel

l'amendement n° 90 de M. Le Coq à l'article 5 et Etat B du projet de loi de finances de fin de gestion pour 2025 (première lecture).

Amendement18 novembre 2025311 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote de l'Assemblée nationale sur le budget de l'État pour 2026. Ce vote portait sur une proposition d'augmentation des salaires des enseignants, dans le cadre d'un texte qui fixe les dépenses et les recettes de l'État pour l'année prochaine.

Ce qui était proposé

L'amendement proposait d'augmenter immédiatement de 15 % la rémunération des enseignants en France. Cette mesure visait à compenser le gel des salaires et à réduire l'écart avec les autres pays de l'OCDE. Pour financer cette augmentation, l'amendement prévoyait de transférer des crédits depuis d'autres postes budgétaires, comme la vie scolaire ou le fonctionnement des établissements privés.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial du projet de loi de finances pour 2026 est donc maintenu sans cette augmentation de salaire.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement soulignaient que les salaires des enseignants en France sont inférieurs à la moyenne des pays de l'OCDE, ce qui nuit à l'attractivité de la profession et à la qualité de l'enseignement.
    • Ils estimaient que cette revalorisation était nécessaire pour reconnaître le rôle essentiel des enseignants et améliorer leur satisfaction au travail.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement considéraient que cette augmentation de 15 % représentait un coût trop élevé pour les finances publiques, sans garantie de financement durable.
    • Ils craignaient que le transfert de crédits depuis d'autres postes budgétaires ne fragilise des services essentiels, comme la vie scolaire ou l'enseignement professionnel.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne directement les enseignants de l'Éducation nationale, dont les salaires restent inchangés par rapport au budget initial prévu pour 2026.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(43)
SOC94%(35)
ECOS95%(20)
GDR100%(3)

Contre

DR100%(23)
NI60%(5)
DEM100%(17)
LIOT100%(6)
HOR100%(15)
EPR100%(56)

Abstention

UDR89%(9)
RN100%(79)

Pour

LFI-NFP100%(43)
SOC94%(35)
ECOS95%(20)
GDR100%(3)

Contre

DR100%(23)
NI60%(5)
DEM100%(17)
LIOT100%(6)
HOR100%(15)
EPR100%(56)

Abstention

UDR89%(9)
RN100%(79)
Résultat du vote
98
121
92
Pour: 98 (31.5%)
Contre: 121 (38.9%)
Abstention: 92 (29.6%)
← Retour aux scrutins