Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°3925

Scrutin n° 3925 · Assemblée nationaleAugmenter de 1,1 milliard d'euros le budget de la prime d'activité et du RSATitre explicatif

Rejeté

Annuler la baisse de 8,7 % des crédits prévue pour ces aides sociales en 2025

Titre officiel

l'amendement n° 91 de M. Le Coq à l'article 5 et Etat B du projet de loi de finances de fin de gestion pour 2025 (première lecture).

Amendement18 novembre 2025319 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez sur le budget de l'État pour l'année 2026. Ce budget prévoit les dépenses et les recettes de l'État, comme les aides sociales ou les investissements publics. Un amendement proposait de modifier les crédits alloués à deux aides : la prime d'activité et le revenu de solidarité active (RSA).

Ce qui était proposé

L'amendement n° 91 proposait d'augmenter de 1,1 milliard d'euros le budget consacré à la prime d'activité et au RSA recentralisé. Cette mesure visait à annuler une baisse de 8,7 % des crédits prévue par le gouvernement pour ces deux aides. La prime d'activité complète les revenus des travailleurs modestes, tandis que le RSA garantit un revenu minimum aux personnes sans ressources ou avec de faibles revenus.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial du gouvernement, qui prévoit une baisse des crédits pour la prime d'activité et le RSA, est maintenu.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que la baisse des crédits réduirait le soutien aux travailleurs pauvres et aux personnes précaires, notamment dans les territoires où la pauvreté est élevée (comme la Seine-Saint-Denis ou Mayotte).
    • Ils considéraient que cette aide est essentielle pour garantir un niveau de vie minimum et encourager le maintien dans l'emploi.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement soutenaient que la baisse des crédits s'inscrivait dans une logique de recentrage de la prime d'activité sur les salariés les plus modestes, en raison de la hausse du SMIC.
    • Ils estimaient que cette mesure permettait de mieux cibler les aides tout en respectant les contraintes budgétaires de l'État.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les 4,79 millions de foyers bénéficiaires de la prime d'activité et les personnes dépendant du RSA, notamment dans les territoires où le taux de pauvreté est élevé.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(44)
SOC87%(37)
ECOS91%(21)
GDR100%(2)

Contre

DEM100%(18)
DR100%(24)
LIOT100%(6)
NI60%(5)
HOR100%(15)
EPR100%(56)

Abstention

RN100%(81)
UDR100%(9)

Pour

LFI-NFP100%(44)
SOC87%(37)
ECOS91%(21)
GDR100%(2)

Contre

DEM100%(18)
DR100%(24)
LIOT100%(6)
NI60%(5)
HOR100%(15)
EPR100%(56)

Abstention

RN100%(81)
UDR100%(9)
Résultat du vote
97
126
96
Pour: 97 (30.4%)
Contre: 126 (39.5%)
Abstention: 96 (30.1%)
← Retour aux scrutins