Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°3881

Scrutin n° 3881 · Assemblée nationalel'article 2 du projet de loi de finances de fin de gestion pour 2025 (première lecture).

Adopté
Article18 novembre 2025233 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances de fin de gestion pour 2025

PJL 53135Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez chaque année le budget de l'État, qui décide comment l'argent public est dépensé. Ce scrutin concerne un ajustement de ce budget pour l'année 2025, après sa première adoption. Il permet au gouvernement de modifier la répartition des crédits entre les ministères avant la fin de l'année.

Ce vote porte sur les règles précises qui encadrent ces ajustements budgétaires pour 2025. Le projet de loi de finances de fin de gestion est un outil technique utilisé pour corriger ou compléter le budget initial. En savoir plus sur ce dossier législatif.

Ce qui était proposé

L’article 2 du projet de loi proposait de fixer les modalités concrètes pour ajuster les dépenses et recettes de l’État en 2025. Concrètement, cela permettait au gouvernement de :
- Réallouer des fonds non utilisés par certains ministères vers d’autres besoins.
- Modifier les crédits des services publics en cours d’année, sans dépasser le budget total voté.
- Encadrer juridiquement ces ajustements pour éviter des dépenses non autorisées.

Le résultat du vote

Cet article a été adopté à une large majorité. Cela signifie que les règles proposées pour ajuster le budget 2025 entrent en vigueur.

Le débat

Aucun débat contradictoire n’a été enregistré lors de ce vote, puisque aucun député n’a voté contre. Les discussions en séance ont porté sur des aspects techniques du texte, sans opposition formelle.

Qui est concerné ?

Vous êtes concerné si vous utilisez des services publics financés par l’État (écoles, hôpitaux, transports, etc.), car ces ajustements peuvent influencer leur fonctionnement en 2025. Les ministères et leurs agents sont directement impactés par ces modifications budgétaires.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(71)
SOC100%(34)
EPR100%(32)
DR96%(25)
LFI-NFP100%(18)
DEM100%(13)
ECOS100%(12)
UDR100%(9)
LIOT100%(7)
HOR100%(7)
NI100%(3)
GDR100%(1)

Contre

Aucun groupe

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(71)
SOC100%(34)
EPR100%(32)
DR96%(25)
LFI-NFP100%(18)
DEM100%(13)
ECOS100%(12)
UDR100%(9)
LIOT100%(7)
HOR100%(7)
NI100%(3)
GDR100%(1)
Résultat du vote
232
1
Pour: 232 (99.6%)
Contre: 0 (0.0%)
Abstention: 1 (0.4%)
← Retour aux scrutins