Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°3983

Scrutin n° 3983 · Assemblée nationaleExonérer d'impôt les indemnités pour tous les animaux abattusTitre explicatif

Adopté

Supprimer la restriction actuelle qui limite l'exonération aux seuls animaux affectés à la reproduction.

Titre officiel

l'amendement n° 1176 de M. Dufau après l'article 21 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).

Amendement19 novembre 2025218 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez chaque année le budget de l'État à travers le projet de loi de finances. Ce texte fixe les impôts et les dépenses publiques pour l'année suivante. Ici, les députés ont modifié une mesure concernant les indemnités versées aux éleveurs en cas d'abattage obligatoire de leurs animaux.

Ce qui était proposé

Le projet de loi initial prévoyait une exonération d'impôt sur les sociétés uniquement pour les indemnités versées aux éleveurs dont les animaux étaient abattus s'ils étaient destinés à la reproduction. L'amendement adopté supprime cette restriction : l'exonération s'appliquera désormais à toutes les indemnités versées pour des animaux abattus sur décision administrative, quelle que soit leur finalité (reproduction, viande, lait, etc.).

Le résultat du vote

Cette mesure a été adoptée. Cela signifie que l'exonération d'impôt sur les sociétés pour les indemnités d'abattage s'étendra à tous les animaux, sans distinction.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estiment que la distinction entre animaux reproducteurs et autres est techniquement incohérente, car les décisions d'abattage ne tiennent pas compte de cette finalité au moment de l'abattage.
    • Ils soulignent que cette mesure évitera des complications administratives pour les éleveurs.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que cet élargissement augmente le coût pour l'État, car davantage d'indemnités seront exonérées d'impôt.
    • Ils estiment que la mesure initiale ciblait un besoin spécifique (la reconstitution du cheptel) et que son élargissement n'est pas justifié.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les éleveurs dont les animaux sont abattus sur décision administrative (par exemple en cas d'épidémie), ainsi que les finances publiques, car elle réduit les recettes fiscales de l'État et de la Sécurité sociale.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(26)
SOC100%(25)
ECOS100%(16)
HOR57%(7)

Contre

DEM78%(9)
LIOT50%(4)
DR93%(15)
EPR96%(25)
UDR75%(8)

Abstention

RN100%(78)
NI67%(3)

Pour

LFI-NFP100%(26)
SOC100%(25)
ECOS100%(16)
HOR57%(7)

Contre

DEM78%(9)
LIOT50%(4)
DR93%(15)
EPR96%(25)
UDR75%(8)

Abstention

RN100%(78)
NI67%(3)
Résultat du vote
74
59
85
Pour: 74 (33.9%)
Contre: 59 (27.1%)
Abstention: 85 (39.0%)
← Retour aux scrutins