Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°3992

Scrutin n° 3992 · Assemblée nationaleAugmenter de 40 millions d'euros le budget des structures d'insertionTitre explicatif

Rejeté

Financer le Fonds de développement de l'inclusion pour soutenir l'accompagnement des personnes éloignées de l'emploi, en réduisant d'autant le budget dédié aux mutations économiques

Titre officiel

l'amendement n° 459 de Mme Spillebout à l'article 22 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).

Amendement19 novembre 2025271 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez chaque année le budget de l'État à travers le projet de loi de finances. Ce texte fixe les dépenses et les recettes pour l'année suivante, comme les moyens alloués aux services publics ou aux aides sociales. Ici, les députés ont examiné une proposition visant à modifier le budget 2026 pour les structures qui aident les personnes éloignées de l'emploi à se réinsérer.

Ce qui était proposé

L'amendement proposait d'augmenter de 40 millions d'euros le budget du Fonds de développement de l'inclusion (FDI). Ce fonds finance des actions pour professionnaliser les structures d'insertion par l'activité économique (IAE), comme les ateliers et chantiers d'insertion. Pour respecter les règles budgétaires, cette somme aurait été prélevée sur un autre programme dédié à l'accompagnement des mutations économiques.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le budget du FDI reste donc inchangé dans le projet de loi de finances pour 2026.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans soulignaient que la baisse prévue du budget de l'IAE risquait de supprimer des milliers de postes d'accompagnement et de fragiliser les structures. Ils estimaient que ces 40 millions d'euros auraient permis de maintenir des dispositifs efficaces pour les publics en difficulté.
    • Ils rappelaient que 58 % des personnes passées par ces structures accèdent ensuite à un emploi durable ou une formation.
  • Contre :
    • Les opposants considéraient que le budget global de l'IAE, bien que réduit, restait suffisant pour assurer les missions essentielles. Ils jugeaient prioritaire de ne pas déséquilibrer d'autres programmes, comme celui dédié aux mutations économiques.
    • Certains estimaient que le Sénat avait déjà ajusté le budget pour tenir compte de la hausse du SMIC, rendant cette augmentation superflue.

Qui est concerné ?

Les personnes en situation de précarité ou éloignées de l'emploi, ainsi que les structures qui les accompagnent (ateliers d'insertion, associations, etc.), sont directement impactées par cette décision. Le budget alloué à ces dispositifs reste celui prévu initialement dans le projet de loi de finances pour 2026.

Positions des groupes parlementaires

Pour

SOC94%(35)
ECOS91%(22)
GDR100%(1)

Contre

EPR92%(50)
DR94%(16)
DEM93%(14)
RN100%(83)
HOR91%(11)
UDR100%(4)
NI100%(5)
LIOT100%(7)

Abstention

LFI-NFP100%(20)

Pour

SOC94%(35)
ECOS91%(22)
GDR100%(1)

Contre

EPR92%(50)
DR94%(16)
DEM93%(14)
RN100%(83)
HOR91%(11)
UDR100%(4)
NI100%(5)
LIOT100%(7)

Abstention

LFI-NFP100%(20)
Résultat du vote
60
188
23
Pour: 60 (22.1%)
Contre: 188 (69.4%)
Abstention: 23 (8.5%)
← Retour aux scrutins