Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4005

Scrutin n° 4005 · Assemblée nationaleExonérer d’impôt les indemnités pour affections de longue duréeTitre explicatif

Rejeté

Maintenir l’exonération totale des indemnités journalières versées aux personnes atteintes de maladies graves comme le cancer ou la sclérose en plaques.

Titre officiel

l'amendement n° 1364 de M. Ciotti après l'article 24 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).

Amendement20 novembre 2025160 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur le budget de l'État pour 2026. Ce projet de loi de finances détermine les recettes (comme les impôts) et les dépenses (comme les aides sociales) de l'État pour l'année prochaine. Un amendement proposé visait à modifier la fiscalité appliquée aux indemnités versées aux personnes gravement malades.

Ce qui était proposé

L'amendement n°1364 proposait de supprimer la taxation des indemnités journalières versées aux personnes atteintes d'affections de longue durée (ALD). Ces indemnités, actuellement exonérées d'impôt sur le revenu, devaient être partiellement fiscalisées (à 50 %) selon le texte initial du gouvernement, puis modifié par le Sénat. Supprimer cette taxation aurait maintenu l'exonération totale pour ces malades.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial, qui prévoit une taxation partielle de ces indemnités, est donc maintenu.

Le débat

- Pour :
Les partisans de l'amendement estimaient que ces indemnités constituent un soutien vital pour des personnes déjà fragilisées par des maladies graves (cancers, sclérose en plaques, etc.). Ils considéraient que les taxer revenait à alourdir leur charge financière.

- Contre :
Les opposants à l'amendement jugeaient que cette exonération totale représentait un manque à gagner pour les finances publiques. Ils soulignaient que d'autres mesures fiscales pourraient compenser cette perte de recettes.

Qui est concerné ?

Les personnes atteintes d'affections de longue durée (ALD) et percevant des indemnités journalières verront ces indemnités partiellement soumises à l'impôt sur le revenu en 2026, sauf si d'autres modifications sont apportées au texte d'ici son adoption définitive.

Positions des groupes parlementaires

Pour

UDR100%(3)

Contre

EPR100%(17)
SOC100%(24)
DR50%(8)
LIOT100%(1)
ECOS100%(8)
DEM100%(3)
NI67%(3)
LFI-NFP100%(22)
HOR83%(12)

Abstention

RN100%(57)

Pour

UDR100%(3)

Contre

EPR100%(17)
SOC100%(24)
DR50%(8)
LIOT100%(1)
ECOS100%(8)
DEM100%(3)
NI67%(3)
LFI-NFP100%(22)
HOR83%(12)

Abstention

RN100%(57)
Résultat du vote
3
93
64
Pour: 3 (1.9%)
Contre: 93 (58.1%)
Abstention: 64 (40.0%)
← Retour aux scrutins