Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4019

Scrutin n° 4019 · Assemblée nationaleÉtendre l'impôt minimum à plus de multinationalesTitre explicatif

Rejeté

Baisser de 750 à 100 millions d'euros le seuil de chiffre d'affaires déclenchant l'impôt minimum de 15 % sur les bénéfices des multinationales en France.

Titre officiel

l'amendement n° 1544 de M. Courbon et l'amendement identique suivant après l'article 24 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).

Amendement20 novembre 2025207 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote de l'Assemblée nationale sur le projet de loi de finances pour 2026, qui fixe le budget de l'État pour l'année prochaine. Ce vote portait sur une modification de l'impôt minimum appliqué aux grandes entreprises multinationales installées en France.

Ce qui était proposé

Les députés proposaient d'abaisser le seuil de chiffre d'affaires à partir duquel les multinationales sont soumises à un impôt minimum de 15 % sur leurs bénéfices. Ce seuil devait passer de 750 millions d'euros à 100 millions d'euros. Cela aurait élargi le nombre d'entreprises concernées par cet impôt, initialement réservé aux très grandes multinationales.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial du projet de loi de finances pour 2026 est donc maintenu, avec un seuil de 750 millions d'euros.

Le débat

- Pour :
Les partisans de l'amendement estimaient que le seuil actuel de 750 millions d'euros était trop élevé et ne concernait qu'une minorité d'entreprises. Ils soulignaient que cet abaissement aurait permis d'augmenter les recettes fiscales de l'État, tout en luttant contre l'évasion fiscale des multinationales.

- Contre :
Les opposants à l'amendement considéraient que le seuil de 750 millions d'euros était déjà adapté aux accords internationaux, comme ceux de l'OCDE. Ils craignaient qu'un abaissement du seuil ne pénalise des entreprises de taille intermédiaire, sans garantie d'une augmentation significative des recettes fiscales.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne directement les multinationales installées en France, dont certaines pourraient être soumises à cet impôt minimum si leur chiffre d'affaires dépasse le seuil de 750 millions d'euros. Les recettes fiscales de l'État, et donc les budgets publics, sont également impactés par ce choix.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(30)
ECOS100%(18)
SOC59%(27)
GDR100%(3)

Contre

DR88%(8)
DEM88%(8)
EPR96%(25)
HOR73%(11)
UDR100%(6)
RN100%(62)
LIOT100%(3)
NI100%(4)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(30)
ECOS100%(18)
SOC59%(27)
GDR100%(3)

Contre

DR88%(8)
DEM88%(8)
EPR96%(25)
HOR73%(11)
UDR100%(6)
RN100%(62)
LIOT100%(3)
NI100%(4)
Résultat du vote
71
128
8
Pour: 71 (34.3%)
Contre: 128 (61.8%)
Abstention: 8 (3.9%)
← Retour aux scrutins