Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4047

Scrutin n° 4047 · Assemblée nationaleTaxer à 2 % les placements financiers des holdings familialesTitre explicatif

Rejeté

Appliquer une taxe annuelle de 2 % sur la valeur des titres de placement détenus par les sociétés holdings contrôlées par une même famille à plus de 33,33 %.

Titre officiel

l'amendement n° 2089 de M. Vannier après l'article 25 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).

Amendement20 novembre 2025229 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur le budget de l'État pour 2026. Ce projet de loi fixe les recettes et dépenses publiques pour l'année prochaine. Un amendement proposait de modifier la fiscalité des sociétés holdings familiales, ces entreprises dont l'activité principale est de détenir des parts dans d'autres sociétés.

Ce qui était proposé

L'amendement visait à créer une nouvelle taxe annuelle de 2 % sur la valeur des titres financiers détenus par les sociétés holdings familiales. Ces titres sont des investissements (actions, obligations) recherchant un rendement ou une plus-value, sans volonté de contrôler les entreprises concernées. La taxe aurait ciblé uniquement les holdings où une même famille possède au moins un tiers des droits financiers ou de vote.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial du projet de loi de finances pour 2026 est maintenu sans cette taxe.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans estimaient que cette taxe aurait limité les stratégies d'optimisation fiscale, où des familles placent des actifs financiers dans des holdings pour bénéficier d'une fiscalité avantageuse.
    • Ils soulignaient que ces structures ne contribuent pas directement à l'économie réelle.
  • Contre :
    • Les opposants considéraient que cette taxe aurait alourdi la charge fiscale des entreprises familiales, déjà soumises à d'autres impôts.
    • Ils craignaient un impact négatif sur l'attractivité économique de la France pour les investisseurs.

Qui est concerné ?

Les sociétés holdings familiales, où une même famille détient au moins un tiers des droits, auraient été directement impactées par cette taxe si elle avait été adoptée.

Positions des groupes parlementaires

Pour

SOC84%(32)
LFI-NFP100%(21)
ECOS93%(14)
GDR100%(1)

Contre

DR100%(12)
DEM100%(13)
NI75%(4)
LIOT90%(10)
EPR100%(34)
HOR100%(10)

Abstention

RN97%(71)
UDR100%(5)

Pour

SOC84%(32)
LFI-NFP100%(21)
ECOS93%(14)
GDR100%(1)

Contre

DR100%(12)
DEM100%(13)
NI75%(4)
LIOT90%(10)
EPR100%(34)
HOR100%(10)

Abstention

RN97%(71)
UDR100%(5)
Résultat du vote
62
85
82
Pour: 62 (27.1%)
Contre: 85 (37.1%)
Abstention: 82 (35.8%)
← Retour aux scrutins